Когда мотивация не работает, а если и работает, то со временем почти обязательно приводит к выгоранию, опустошению и срыву, приходится доставать из сундука… надежду. Да, с самого дна пандориного ящика. Она там лежит и не жужжит, пока все пороки и заблуждения не освободят помещение. Тогда остается ждать и надеяться, что, по выражению популярных писателей по имени Макс Фрай, значит — скоропостижно рехнуться.
Ну, что ж, рехнемся. Временно и в разумных пределах, чтоб без фанатизма, чтоб можно было погулять и вернуться, приведя с собой чего интересного. И интересное это не обязательно обитается где-то снаружи. Оно может оказаться внутри, прям перед носом, но, как гласит известная притча, надо сначала обойти все вокруг и только потом получится скосить глаза к переносице. Иначе никак. Сначала предстоит вырасти, пройдя путь героя, дозреть, отбросить старый психический панцирь и возродиться для новой жизни.
Кадр из фильма Солярис. Режиссер Андрей Тарковский. Мосфильм. 1972 год
Путь героя у каждого свой. Но, как показывает, жизненный опыт, сначала, как Эдисон с лампочкой, надо найти, сделать и переделать все (вообще все, как минимум 10000 способов), что не работает, а потом уже оно как-то сложится само собой — вдруг, неожиданно (да не может такого быть, это ж очевидно, и как я раньше этого не видела). Такая вот эзотерика. Не совсем. Обращусь к авторитетам. Психоаналитик Джойс МакДугалл писала: когда все сознательные варианты испробованы и ничего не сработало, только тогда из бессознательного наконец приходит решение.
Бессознательное решение. Откуда приходит? Из личного или коллективного бессознательного? Из информационного поля? Из каких вибраций? Люди в теме называют такое божественным промыслом. Не знаю, чей промысел и откуда, знаю только, что какой-то феномен однозначно существует. Ответы приходят. Когда? Когда отключены верхние мозги и эго (плюс личность и социальный конструкт) отправлено в отпуск. Получается, чтобы подключиться к космическому сознанию (промыслию) придется отключиться от сознания индивидуального. Миша, не думай! Страшновато, однако.
Кадр из фильма Женитьба Бальзаминова. Режиссер Константин Воинов. Мосфильм. 1964 год.
Страшного бояться — в путь героя не ходить. Или ходить и бояться. Рискуем. Рискуем не только чудищ всяких понаблюдать, но и встретить самое главное чудище — самого себя. Сначала такого как есть, а потом, если повезет, и совсем нового, а от того страшного не то слово. И вот скажите мне, кто на такое подпишется добровольно. Не я. Оно как-то само самоорганизуется, если время пришло (или что там еще). Тогда обстоятельства — кушать хочется, например, или с потолка капает, или сосед новую тачку купил, ааааа, без конца примеров — двигают, двигают, да и сподвигнут с дивана сползти.
А дальше что? А дальше строй четкий план и вперед, выходи из комнаты. Ага. В виртуальной реальности оно, может, и так. А в нашей люди всегда все портят, потому что непредсказуемые и неосознаваемыми влечениями движимые. Да и инертность, саботаж и прочие формы сопротивления режиму свое большое место в системе ценностей занимают. Напоминаю, не будите детишку раньше времени, пусть выспится. Так, конечно, всю жизнь можно проспать, тогда в следующей повезет, может быть.
Для тех, кто желает проснуться уже в этой, имеются фантазии, мечты, цели, задачи и планы. Имеется воображение. Помню, когда писала диссертацию, в какой ужас приводили меня эти постановки целей и задач. Что писать-то? Откуда я знаю, зачем я этим занимаюсь вместо того, чтобы жить и радоваться. Какие у меня тут еще могут быть цели кроме выгуливания комплекса неполноценности и желания доминировать? Такого во введении не напишешь, приходилось выдумывать, развивать воображение.
Без воображения вообще никуда и никак. Воображение, как и все остальное в видимой нам реале, можно использовать обоюдоостро. Можно как время (направление, цель), а можно как пространство — как среду для проявления намерения. Если воображение имеет направление, то индивидуальное сознание там главенствует и рулит, и ничего извне туда проникнуть не может (как мама сказала, так и будет). Узковато, конечно, но и такое тоже для разнообразия важно иметь и уметь (мама не всегда дичь говорит). А вот если воображение развернуть, направление отменить и «расслабиться», то можно обнаружить инородное тело намерения. Большой вопрос — чье оно (точно не мамино). Может, космический подселенец? Чужие? Нафиг, нафиг! Верните узкие пределы индивидуального бытия, со своим бы (мамом) разобраться, пусть чужие здесь не ходят.
Кадр из комедийного шоу Анны Ардовой Одна за всех. 2009-2017 годы.
Если все-таки (таки) набраться антистраха и погрузиться в пространство вариантов, можно выудить оттуда некоторое намерение. Зачем? Затем, что двигаться в сторону осуществления и овеществления лучше, этим намерением обладая. Цели, задачи, планы и средства — все подтягивается и притягивается силой намерения. Можно, конечно, и какой-нить мотив напевать по ходу пьесы, но сознательный мотив — не главный двигатель прогресса тут. Сознательный имеет способность увести с пути истинного в сторону повторения тех же граблей, неэффективных защит и отыгрывания травмы. Не будем такое. Такого и так хватает более чем. Будем чего поновее. Будем воплощать намерение в действие.
Действие — это энергия умноженная на время. Где искать в этом уравнении энергию? В намерении. Действие из намерения и действие из мотивации являют для меня две стороны, два полюса единого процесса, а именно, действие свободное и действие принудительное. Каждый младшегруппник знает, что любое принуждение, даже изо всех сил во благо, рождает сопротивление, каждое такое действие рождает противодействие. Это физика зоны средних измерений. Живем и мучаемся. Надо, Федя, надо.
Другой вариант — действие не из потребности, а из намерения. Свободные художники всегда сидят голодные, зато иногда сидят счастливые. Ну, хотя бы иногда счастливые, правда? Нет, не то. Пример не вдохновляющий. Одного намерения для продолжения банкета оказывается мало. Да, что ж такое! Опять что-то делать надо. Не надо. Можно. Можно добавить остроты и пикантности. Добавить свободы. Или свободы воли. Это как ужасная красота или сильная слабость. Как воля может быть свободной? Это же всегда напряжение, усилие, принуждение. Да, так, но не всегда, а поначалу. Как говорят древние китайцы: там, где заканчивается терпение, начинается выносливость. Добавлю: там, где заканчивается насилие и принуждение, начинается свобода действовать из смелости, а не из страха, из самоуважения, а не из стыда, из возможности, а не из нужды. Такие вот танцы с бубнами.
Текст сгенерирован человеком
Все фотографии взяты из открытых источников