Недавно в одной из закрытых дискуссий я стал свидетелем жарких споров о новом российском мессенджере «MAX». Его обвиняли во всех грехах, связывая с ним последние ограничения в работе других мессенджеров. Полемика была настолько эмоциональной, что мне захотелось предложить более взвешенный взгляд, основанный на профессиональном опыте.
О себе: я работаю в IT-сфере с самого начала карьеры и глубоко погружен в вопросы информационной безопасности. Это не просто слова «после прочтения статьи в интернете» — это моя ежедневная практика.
И вот мое мнение по существу.
1. Возраст и зрелость
Да, «MAX» сегодня — сырой продукт. Но давайте смотреть на вещи реалистично: ему нет и года. Ожидать, что он с первых дней начнет на равных конкурировать с гигантами вроде Telegram, которые развивались годами, — это сродни фантастике. Любому продукту, особенно такому сложному, нужно время на взросление.
2. Кто стоит у руля?
Разработчик «MAXа» — команда VK. Да, это проект с государственным участием. Но это не отменяет главного: VK — компания, которая умеет создавать работающие и востребованные цифровые продукты. Их экспертиза и компетенции не вызывают сомнений. Сравнивать российское IT с автопромом — некорректно. Продукты VK, Яндекса, Сбера используются миллионами людей в России и за рубежом, и их качество признано на мировом уровне.
3. Исторический контекст
Вспомните, как запускались «Госуслуги». Многие тогда скептически хмыкали и предрекали провал. Сегодня же это — удобный и незаменимый для миллионов сервис. Это не значит, что у него нет недостатков, но отрицать его пользу уже невозможно. Я уверен, что через несколько лет мы будем использовать «MAX» наряду с другими мессенджерами, как нечто само собой разумеющееся.
4. О запретах и выборе
Я сомневаюсь, что Telegram ждет полная блокировка в обозримом будущем. Это сложно технически и не до конца оправдано с точки зрения политики. Скорее всего, речь идет о создании альтернативы, а не о замене. Что касается WhatsApp… Обогнать его по функционалу — не самая сложная задача. Его популярность часто основана не на превосходстве технологий, а на силе привычки и сетевом эффекте.
5. Главный аргумент: безопасность
Мы живем в эпоху, когда персональные данные стали новой валютой, а мошенничество процветает. После 2018 года мы наблюдаем взрывной рост IT-преступности. Любое ответственное государство обязано создавать защищенные каналы связи, которым можно доверять. Речь не только о госсекретах, но и о каждом из нас: о наших бабушках, переводящих деньги, и детях, общающихся в сети. «MAX» имеет все шансы стать такой платформой с минимальным уровнем цифрового «зла».
Вместо заключения
Если вы опасаетесь тотальной слежки, то для реальной защиты своей приватности требуются колоссальные ресурсы и усилия, недоступные 95% населения. Гораздо эффективнее и разумнее — практиковать грамотную цифровую гигиену и внимательно относиться к тому, кому и как вы передаете свою чувствительную информацию.
Давайте дадим новым технологиям шанс на развитие и сделаем выводы чуть позже.
