Найти в Дзене
Женя Жолтовская

Сюжетные арки "Меча Арамуна" глазами зрителей

Сегодня день Близнецов. Или если угодно, день "Меча Арамуна". До сих пор кореанское кино-сообщество упорно молчит об этой выдающейся работе, предпочитая захлебыватся восторгами относительно каких-нибудь "Мандаринов" и прочего Нетфликса. Но мы, стойкие поклонники актерского стиля Джунги, следующие за его трудными творческими поисками, не намерены сдаваться.

Я вот сегодня пошла в американский Reddit почитать, что думают о "Мече Арамуна" зрители из США и внезапно обнаружила, что дораму продолжают активно обсуждать и в 2025 году.

Вот несколько выдержек из ветки форума, посвященной "Мечу". Они свидетельствуют о том, что зрители разных стран не так уж и различаются интерпретациями истории и персонажей.

Автор одной из веток предлагает порассуждать о сюжетных линиях "Меча Арамуна", которые можно было бы развить.

-2

Во втором сезоне "Хроник Асдаля" смело начали новые сюжетные ветки, но их развитие — или полное отсутствие такового — раздражало. Вот эти арки.

Янча и его история

Янча всегда был притягательным персонажем и отлично смотрелся во втором плане. Открытие, что он — ребёнок Шахати, было очень крутым. Но где его продолжение романа с Таней? Терпеть не могу, что сериал так упорно тащил связку Ынсом–Таня.

-3

Ынсому нужна другая женщина

Что касается Ынсома и Тани — у Ынсома должна была появиться возлюбленная в племени Аго. Неистовая и влюблённая в него как кошка. Но они продолжили навязывать Таню. Это так скучно. Это всё равно что если бы в «Гарри Поттере» Гермиона и Гарри оказались вместе.

Сайя и Чэын

Линия Чэын и Сайи могла бы иметь гораздо больше напряжения.

Судьба Сайи

С Сайей обошлись ужасно. Его персонажу следовало уделить столько же внимания, сколько уделили Тагону. Сайя должен был получить свою плавную линию развития. Его историю просто обрубили. А ведь в нем столько скрытой философии, вплоть до того, что он зеркало пороков своих воспитателей и отражение любви и надежды.

Тэарха в огне не горит и в воде не тонет

Ну и наконец, почему Тэарха вечно получает второй шанс? Её непотопляемось  нелепа.

Ребята, ваши мысли на этот счёт? Не стесняйтесь, делитесь!

-4

UA: Ынсом и его арка - самыe годные. Из всех персонажей именно Ынсом прошёл наибольшую эволюцию. Он пережил почти столько же, сколько и Тагон: скитания с матерью, жизнь с ваханами, уничтожение вахан, рабство, обретение новых жизненных смыслов в Аго. Всё это делает логичным, что его отношения с Таней выходят за рамки романтики. Но во втором сезоне эта романтика выглядела неубедительно и натянуто. Словно сценаристы намекали — ребята, что бы вы сейчас не видели, у этих двоих нет шансов.

-5

Что касается Сайи, то меня удивило, что большая часть сцен с ним пришлась на его взаимодействие с Чэын. Вродк бы это должно было к чему-то привести. Но в финале гора родила мышь. Я считаю, что эту линию можно было продолжить, или хотя бы намекнуть на то, как она может быть раскрыта дальше. Иначе зачем это все?

И да, «Тэарха - королева воинов» с её армией — это просто смехотворно.

-6

NB: Не знаю насчёт Чэын и Сайи. Он реально портил ей жизнь. К тому же, она гораздо младше его. Сайя влюблен в Таню. Это хоть и бесит, но не лишено логики мифа. Дети голубой кометы изначально одержимы друг другом. Ынсом всегда любил Таню, и то, что он снова выбирает её, естественно.

-7

ZV: Персонажей Тани, Сайи и Янчи во втором сезоне реально испортили. Таня больше всего пострадала от смены актрисы — образ стал слишком унылым. Таня из первого сезона была яркой и напористой. Эта же - слишком высокомерна и формальна. Она никому не близка, даже своим жрицам.

Янча в первом сезоне был отличным контрастом Тане: верный воин без эмоций. Его конфликт между Тагоном и Таней был драматичнее.

-8

SD: А Сайя… куда делся тот опасный манипулятор? В первом сезоне он выглядел настоящей угрозой существующему миропорядку. А во втором растерял всю свою крутость. Он постоянно попадался на крючок других умников и проигрывал. Наблюдать за этим было тоскливо.

И зачем вообще оставили Тэарху и Арока в живых, да ещё позволили им собрать армию?..

-9

BN: А я думаю, что трансформация Сайи от манипулятора до человечного мальчика - логична. Я ожидала от него именно такого развития ещё с первого сезона. Его ревность и его эмоции мне нравятся. И я была уверена, что он не примет Ынсома.

В первом сезоне Сайя пытался манипулировать Тагоном, Таней и Тэархой, не понимая, что они тоже не лыком шиты. Они переиграли его еще тогда. Для меня Сайя никогда не был реально опасным.

-10

Второй сезон — это просто логическое продолжение линии из первого. Когда Таня в первом сезоне ответила Сайе, даже не услышав его вопроса, он должен был насторожиться. Но он не догадался о её способностях за 8 лет. При этом, Таня знала все его тёмные мыслишки: и относительно Ынсома, и относительно похищенных детей. Таня никогда не доверяла Сайе.

-11

Я бы не сказала, что Сайя прозорливее Тагона и Тэархи. Он должен был понимать, что как только у них появится ребёнок, его исключат из уравнения. Если бы он был настоящим злодеем, он бы устранил Арока ещё до его рождения. Но он этого не сделал. А вот Тагон или Тэарха — позже его не пожалели.