Ошибка, которую совершают многие аспиранты
Часто ко мне приходят с удивительной фразой: «У меня уже есть автореферат, теперь осталось только написать диссертацию».
Как вы думаете, такое возможно?
На самом деле - это один из тех вредных советов, о которых я часто пишу, говорю, даже как мне кажется кричу на своих страницах: не начинайте работу с автореферата и пытаться на его основе потом «доделать» диссертацию. Это тупиковый путь.
Почему? Всё просто: диссертация и автореферат выполняют разные функции.
- Диссертация — полноценное исследование, со всеми этапами, данными, анализом.
- Автореферат — его краткое изложение, визитная карточка вашей диссертации и вас, как ученого.
Я не буду так категорична: возможно все. Но! Если мы говорим не о сфабрикованной диссертации, не о постоянных ошибках и их исправлении, а о научной грамотности, которую приобретает ученый в процессе разработки диссертации и его научной квалификации - этот вариант не подходит.
Результатом становится отказ в защите: автореферат не соответствует диссертации.
Дело в том, что когда вы начинаете «с конца», то в автореферате оказываются пусть даже красивые, но общие фразы, за которыми не видно сути исследования, или эта суть искажена, приукрашена, представлена под другим углом зрения. Вот и приходится, чтобы все привести в соответствие, неизбежно переписывать и сам автореферат, и диссертацию — по нескольку раз. Зачем? Если можно и нужно сразу все делать методологически правильно. Тогда вы не тратите время впустую и переписывать ничего не приходится, поскольку все получается с первого раза. Когда вы продвигаетесь в работе над диссертацией последовательно и осознанно, то осваиваете научную логику и применяете ее, приобретая опыт и научную квалификацию. Именно так становятся настоящими учеными, а не тогда, когда пытаются скомпоновать диссертацию на “раз-два”.
Методология диктует нам другой путь.
Что нужно для хорошего автореферата
Хороший автореферат нужно писать по хорошей диссертации, а качественным и содержательным он получится тогда, когда:
- у вас готово введение и заключение;
- вы чётко понимаете актуальность, проблему, цель, задачи, гипотезу и методы исследования;
- сформулированы выводы по главам и основные результаты исследования.
Только в этом случае можно «вынуть» самое ценное из работы и компактно аргументированно представить все это в автореферате. И тогда автореферат непременно будет соответствовать вашей диссертации.
Когда что-то важное “не вошло” в автореферат
Объем автореферата всегда ограничен (обычно не более 24 страниц), поэтому очень странно на защите слышать фразу, что “к сожалению это не вошло во автореферат поскольку его объем не позволил вместить весь материал”. Да, действительно объем автореферата не позволяет вместить весь материал диссертации (!) и это установленное правило. А вот, что входит или не входит в содержание автореферата – решает только сам учёный, исходя из ценности работы, предложенных рамок и требований.
Поэтому вам нужно понять, что именно самое ценное из диссертации вы должны показать в автореферате, чтобы научное сообщество высоко оценило вашу работу и чтобы ничего действительно важного не осталось как говориться «за кадром».
Как избежать общих фраз и «воды»
Есть три правила, которые мы непременно соблюдаем при написании диссертации:
- Введение — максимально сжатое, строго по структуре научного аппарата. Без лишних рассуждений и заезженных фраз - только четкие грамотные формулировки и аргументация.
- Заключение — конкретные выводы, отражающие реальные новые результаты, полученные лично автором.
- Выводы по главам — каждое слово на своём месте, отточенные формулировки, которые можно без потерь перенести в автореферат.
Тогда текст получится не сухим и общим, а «вкусным» — показывающим, что именно вы сделали, каким образом и почему это ценно.
Для всего этого мы используем “Матрицу диссертации” и метод “Ключевых вопросов”, о которых я рассказывала ранее.
Почему нельзя торопиться
В конце работы мы вроде как выдыхаемся и сил на качественный автореферат порой совсем не остается. Да еще и время “поджимает”, и все надо сделать уже “вчера”. Вот и получается, что автореферат разрабатывается кое-как, по остаточному принципу.
Очень грустно видеть, когда сильная диссертация с интересными результатами «теряется» за авторефератом, написанным в спешке с логическими и прочими ошибками. Он выглядит как набор общих слов и не вызывает интереса у членов совета. А ведь автореферат, в отличие от диссертации, читают почти все, кому так или иначе интересна ваша тема или вы как автор. Такая торопливость и такие ошибки обходятся очень дорого. Я видела случаи, когда при качественной диссертации получали отрицательный отзыв на автореферат только потому, что он был плохо написан. Правда бывало и наоборот, когда слабая диссертация очень выигрышно смотрелась за счет качественного автореферата. Какой вариант вам больше нравится?
Я - за соответствие! Ведь в конечном итоге все встает на свои места.
Поэтому не тратьте время впустую. Сначала — качественная диссертация, потом — качественный автореферат. В обратном порядке вы получите только переделки и разочарование.
Важно помнить
Запомните: автореферат — это не сокращённая версия работы, а её «лицо». Он должен показывать лучшие стороны диссертации, а не скрывать их за клише.
На моём курсе мы делаем всё последовательно, согласно научной логике: от построения «матрицы диссертации» до формулировки конкретных выводов. Поэтому и автореферат у учеников всегда получается содержательным и убедительным.
Зачем идти сложным и долгим путём, если есть методика, которая позволяет за 3 месяца написать грамотную диссертацию и на её основе создать сильный автореферат?
Связаться со мной и Школой (Высшая Школа молодых ученых "Азбука науки: disser.light):
Telegram: @azbukanauki
Полезные рекомендации, инструкции, экспертные видео, курсы:
#диссертация #аспирантура #автореферат #научнаякарьера #ученый #какнаписатьавтореферат #какнаписатьдиссертацию