Сегодня по каналу «Культура» демонстрировали фильм «Стакан воды».
Эта кинолента, снятая в 1979г режиссером Юлием Карасиком (он создал знаменитую «Дикую собаку Динго») по пьесе Эжена Скриба, – настоящий бриллиант нашего кино.
Как передана атмосфера Англии начала 18 века!
Какие актеры!
Как импозантен и обаятелен Кирилл Лавров в роли невозмутимого и мудрого лорда Болингброка.
Как прекрасно вписались в атмосферу английского королевского двора Светлана Смирнова, Петерис Гаудиньш, Александр Вокач, Игорь Дмитриев.
Я уже не говорю об Алле Демидовой. Она и вовсе несравненна в образе стервозной и коварной герцогини Мальборо.
Но пересматривая «Стакан воды» в этот раз, я обратила внимание на персонаж, который обычно не воспринимают всерьез. Больно уж вокруг него много других персон. Более выпуклых и ярких. Они и затмевают.
А обратила я внимание на королеву Анну.
И думала весь фильм о ней: какая же она несчастная...
Хотя, казалось бы, о каком несчастье речь?
Анна – Королева. Властительница обширной и могучей империи.
Однако стоит посмотреть повнимательнее на эту властительницу, и станет ясно одно. Не своей жизнью живет человек.
Все это в печальном взгляде ее написано. Все время кажется, что из этих прекрасных глаз вот-вот брызнут слезы.
Потому что мечтает королева Анна о простой женской судьбе – любить и быть любимой. Но этому сбыться не дано. Мы видим в фильме, как разбиваются романтические мечты королевы. Приглянувшийся блистательный красавчик Артур Мешэм ускользает от нее.
А если уж говорить о реальной власти, то и ее нет у Анны. Всем верховодит железная леди Мальборо.
Королева даже не может приблизить к себе новых людей без ведома властной герцогини.
И несчастной венценосной Анне остаются лишь унылые и чопорные придворные ритуалы… И номинальная роль….И беспросветное одиночество.
Ведь, в конце концов, все оказываются при своих интересах.
Лорд Болингброк достигает завидного положения при дворе, победив свою опасную соперницу.
Даже соперница эта, циничная герцогини Мальборо, потерпев фиаско, все же, вероятно, утешится хотя бы в любви собственного мужа. Или в новых интригах.
А вот королева остается совсем одна.
Не знаю, как кого, а меня охватывает в конце фильма пронзительная грусть от этой мысли.
И вот еще о чем я думаю.
Может, образ королевы Анны не впечатлил бы, будь он воплощен другой актрисой.
Но Анну сыграла Наталья Белохвостикова. И лучше придумать было нельзя.
Именно этой актрисе удалось быть такой естественной и достоверной в образе королевы. Показать слабость, надломленность под одеянием величия и царственности. Королева Анна в исполнении Белохвостиковой прекрасна и хрупка, капризна и слаба. Как утонченные барышни с полотен рококо. В этом ее изящное очарование. В этом ее …никому ненужная прелесть.
Конечно, могут возразить, что историческая королева Анна была совсем не такой. Что более всего приближена она к оригиналу в английском фильме 2018г. «Фаворитка». Те, кто это утверждают, бесспорно, правы.
Но дело ведь не в дотошной идентичности. А в художественной красоте образа. А она, эта красота, в нашей экранной королеве Анне – с избытком.
Как всегда жду с интересом ваших мнений, дорогие читатели.
Фото из открытых источников интернет.
Фотоколлаж авторский.