Найти в Дзене
Нефтегазовый хлам

Природный (геологический) водород может стать новым крупным источником дешёвого низкоуглеродного водорода — себестоимость ниже $1/кг при

Природный (геологический) водород может стать новым крупным источником дешёвого низкоуглеродного водорода — себестоимость ниже $1/кг при крупных залежах делает его конкурентом СПГ и электро-водорода, но пока отсутствуют коммерческие проекты. Один из барьеров - транспорт.

Электролизный водород (Renewable H₂, RFNBO)

Себестоимость: \$3–6/кг (в ЕС, при дешёвой «зелёной» электроэнергии — от \$2/кг).

Углеродный след: нулевой (если на 100% ВИЭ).

Барьеры: высокая цена, необходимость масштабного ВИЭ + сетевой интеграции.

Стимулы: субсидии (EU Hydrogen Bank, US IRA), квоты (RED III).

Газ с CCS (Blue H₂)

Себестоимость: $1,5–2,5/кг (зависит от цены газа и улавливания CO₂).

Углеродный след: сильно зависит от метановых утечек и эффективности CCS (обычно 60–80% сокращения).

Барьеры: рост цен на газ после 2022 г., недоверие к «чистоте» технологии.

Стимулы: налоговые льготы в США (45Q), частичная интеграция в ETS.

Природный водород (Geological H₂)

Себестоимость: $0,2–1/кг (при крупных месторождениях; сравнимо с Henry Hub газом по $7/MMBtu).

Углеродный след: пока гипотетически «нулевой», но научного консенсуса нет.

Барьеры: отсутствие коммерческих проектов, транспорт от удалённых месторождений, правовая неопределённость.

Плюс: в 10 раз выше производительность, чем у крупного электролизёра (месторождение в 1 Tcf даёт ~1,7 млн кг/день против 150 тыс. кг/день у 500 МВт).

Природный H₂ потенциально самый дешёвый и масштабируемый. Электролизный H₂ — политически фаворит, но дорогой. Газ с CCS — компромисс, который теряет позиции из-за цен на газ и вопросов по метану.

Геология: выявлено 32 H₂-плея и >60 естественных выходов водорода в 40 геопровинциях; перспективные бассейны — США (Nemaha uplift), Бразилия (San Francisco), Австралия (Troubridge), Франция (Парижский бассейн), Мали (Taoudeni), Оман, Танзания.

Политика: Австралия и Франция адаптировали законодательство под разведку H₂; США и Канада имеют зрелую систему лицензирования (субсидии 45V); Испания закрыла доступ новым E&P H₂.

Первые лидеры — Koloma (США), Hyterra и Gold Hydrogen (Австралия), Rev Exploration (Канада); рыночная капитализация пока крайне мала (единицы–десятки млн $).

США — уникальная позиция: сочетает доступ к геологии + налоговые льготы (45V), что может превратить страну в «первого индустриального лидера» по H₂ из недр.

Впервые природный H₂ рассматривается как замена СПГ в базовой энергетике и в химии (NH₃, CH₃OH, DRI-сталь).

Россия. Геологический потенциал у России очень высокий (по масштабу рифтов и кристаллических массивов). Но без изменений законодательства и отдельной программы Минприроды / «Роснедра» — маловероятен быстрый запуск разведки. Инфраструктурные барьеры в России ниже, чем у Африки или Австралии.

Московская синеклиза (Moscow Basin) - перспективный бассейн с проявлениями/структурами, пригодными для накопления H₂. Дополнительно, в рифтовых системах Восточной Сибири и Урала-Волги могут существовать условия для генерации и миграции водорода (серпентинизация ультрамафитов, дегазация глубинных источников).

В российской литературе описаны естественные выходы H₂ в районе Кольского полуострова, Якутии и Тувы — но они пока плохо изучены.