Если для меня в партнерских отношениях, гендерных или не гендерных, очень важна честность, то партнер, который мне в отношениях со мной всегда говорит правду, для меня становится очень ценным. Его котировки в моих глазах растут.
Или, например, у кого-то есть ценность времени, т.е. чтобы все делалось строго по времени. Я стараюсь никогда не опаздывать и соблюдать все сроки. Поэтому для меня, если человек пунктуальный, и никогда не опаздывает на встречи, меня это реально восторгает. Котировки этого партнера у меня растут.
И наоборот. Качества, неприемлемые для партнеров, занижают котировки и требуют большей компенсации. Например, один из партнеров не приемлет прокрастинации и перфекционизма другого партнера. Но если это оговорено, это будет восприниматься как налог на партнерство. У меня есть партнеры, с которыми я как-то взаимодействую, которые очень сильно прокрастинируют. Например, в форме педантизма - когда не могут начать и закончить, если что-то не идеально. Это, конечно, скрытый саботаж. Любой педантизм, который надолго откладывает старт какого-то дела, это саботаж. Это может быть примером качества, которое сильно уменьшает ваши котировки в партнерстве.
Подведем небольшие итоги.
Самая деструктивная женская стратегия это "возбудим и не дадим". В ответ на это мужчины будут сходить с ума, агрессировать и напрягаться, потому что это бьет по очень глубинным выживательным институтам.
Самая деструктивная мужская стратегия - "обещать, но не делать".
Самых деструктивных стратегий в межгендерных партнерствах две.
Первая стратегия - несубъектность. Это бессознательная и, возможно, посттравматическая стратегия, которая перенимается через обучение. Это когда рядом был человек, который не соблюдал договоренности и находил миллион "объективных" причин для перфекционизма и саботажа. Поскольку это бессознательная игра, люди в ней не виноваты. Люди не виноваты в исполнении автоматических стратегий. Вообще автоматизм и механическое поведение – это не вина людей. Это данность. Просто деструктивная стратегия.
Вторая деструктивная стратегия условно называется блудняк. Что такое блудняк? Это когда интересы партнёра улетают с приоритетного места на более низкий уровень приоритета в пользу альтернативных партнеров. Или, что еще хуже, потенциал общего партнерского поля вкладывается в другие партнёрские поля за спиной партнера. Например, когда муж вкладывает много всего, а все это сливает на любовника. Или он - на любовницу. Один из партнеров в поле заливает потенциал, но все утекает через дырку, которая ведет к другому партнеру. Вопрос не про мораль, это энергетический каркас.
Блудняк это также ситуация, когда, например, у вас с партнером договор на какую-то деятельность, но за спиной вы втихую открыли еще один договор, на который берете энергию из общего поля. Очень частая ситуация. Стартапы, творческие тусовки, музыканты, художники - там это блудняка пруд пруди. Из-за этого тучи переплетений, тучи обид и тучи конфликтов. Может, ты играешь за спиной партнера неосознанно. Может, из-за страха, что сейчас что-то загнется, дай-ка я отсюда ресурс возьму и в другой вложу.
Все системы таких блудняков не любят, поэтому у любой системы есть защита, чтобы ресурс не сливался. Как только энергетически фиксируется блудняк, вы понижаетесь по статусу и становитесь мусорщиком, т.е. тащите на себе противоречия системы.
Все крупные бизнесмены знают, что если у вас большая система, там должен быть зашит определенный коэффициент воровства. Вокруг вас должны быть несколько высасывателей ресурса, которым нужно позволять какой-то минимальный процент воровать, присваивать себе нелегитимно. Почему? Потому что в процессе жизнедеятельности системы неизбежно накапливаются ошибки, и если человек в сторону вашей системы совершает некорректные действия по вытягиванию ресурса, он этот деструктивный потенциал забирает на себя.
У меня был крупный клиент, который говорил мне такую вещь: у меня есть примета - если я куда-нибудь лечу в командировку, и в салоне появляется рыжая женщина, она обязательно сядет рядом со мной, у нас завяжутся отношения, потом мы разругаемся, и в результате она у меня вытянет какую-то сумму денег. Примета проверенная. Я сначала сопротивлялся, ходил к бабкам, шаманам, выяснял, что это такое. А потом понял - если я эту сумму этой женщине не отдаю, ко мне приходит либо налоговая, либо накатывают какие-то криминалы, и мне все равно эту сумму придется отдать. Вот такая схема.
Так в больших системах сливается деструктивный потенциал. Поэтому если у тебя есть деньги, на всякий случай сливай тяжелые ресурсы системы на всяких аферистов, которые вокруг тебя крутятся. В худшем случае это будут какие-нибудь любовницы, которые тебе выносят мозг, если будешь сопротивляться. А в лучшем случае - всякие психологи, гадалки, экстрасенсы и т.д. Они систему ассенизируют. Это нормальная история. Потому что у тебя не может быть в системе все идеально, ошибки есть у всех. Тогда из других систем прилетают люди, которые эти ошибки корректируют. Хуже, когда это налоговая, и еще хуже, когда это бандиты. Поэтому самый гуманный и дешевый способ откупиться от ошибки, это завести несколько маленьких упырей, которые будут потихоньку поедать систему. Тогда и налоговая не приходит, и уголовные дела на тебя не заводятся, и вообще все хорошо. Просто жадничать не надо.
И третья деструктивная стратегия называется кредит-каскад. Это когда целевой потенциал одного партнерского поля вкладывается в другое, как индивидуальный вклад. То есть ты берешь в одном месте потенциал, потом рассказываешь, что ты очень крутой, и подключаешь других партнеров на третью сторону. Это самая деструктивная стратегия, таких людей долго не переваривать нигде. Такому человеку прилетит по лбу из любой системы, где он сидел. Строго обязательно. И разгребать это еще сто лет. Если ты думаешь, что самый хитрый, ты на этой хитрости продержишься какое-то время, но потом противоречия тебя сожрут. Я знаю массу людей, которые очень сильно заплатили за такую стратегию.
Одно дело, когда информация лежит в открытом доступе, которую можно брать и интегрировать. А вот если у тебя есть обязательства перед системой, которые ты обещал выполнять, и не выполняешь, ты из этой системы говна отхлебнешь будь здоров. Даже если в той системе лично никто не узнает, что что-то нарушено. Потому что так устроена любая система со средствами защиты. Поэтому лучше иметь иметь какой-то коэффициент утекания ресурса, чтобы систему очищать. Специально организовывать не надо. Если в системе есть заряд, всегда на периферии заведутся какие-нибудь вампиры, которые ресурс будут подъедать. Им препятствовать не надо, всё нормально.
Андрей Двоскин , цитаты из новой книги "Футуропия"