Найти в Дзене
К Р Е А К Р А Т И Я

Иерархия в партнерстве.

Иерархия в партнерстве определяется двумя вещами. Первое - уровнем вклада в партнерство. Вклад может быть любой. Например, я моложе, поэтому вкладываю больше времени. Или я могу быть в партнерстве более компетентен, или более ресурсен, и вкладывать больше ресурсов. Второе - иерархия определяется уровнем зависимости. Например, если я - старый режиссер, который влюбился в молодую красивую актрису, и для меня эта связь очень ценна, в иерархии я буду, мягко говоря, в попе. Она будет мной крутить как угодно, потому что у меня сильная зависимость и гиперценность. И наоборот - если я старый режиссер, а какой-то молодой актрисе сильно хочется сняться в моем фильме, я ей буду крутить как хочу. Потому что у нее гиперценность и зависимость. У кого больше зависимости, тот ниже в иерархии. Как это скомпенсировать? Например, большим вкладом. Человек с большой зависимостью вкладывает больше, тогда иерархия выравнивается. И наоборот: маленькая зависимость - маленький вклад. В этом случае встает вопрос

Иерархия в партнерстве определяется двумя вещами.

Первое - уровнем вклада в партнерство. Вклад может быть любой. Например, я моложе, поэтому вкладываю больше времени. Или я могу быть в партнерстве более компетентен, или более ресурсен, и вкладывать больше ресурсов.

Второе - иерархия определяется уровнем зависимости. Например, если я - старый режиссер, который влюбился в молодую красивую актрису, и для меня эта связь очень ценна, в иерархии я буду, мягко говоря, в попе. Она будет мной крутить как угодно, потому что у меня сильная зависимость и гиперценность. И наоборот - если я старый режиссер, а какой-то молодой актрисе сильно хочется сняться в моем фильме, я ей буду крутить как хочу. Потому что у нее гиперценность и зависимость. У кого больше зависимости, тот ниже в иерархии.

Как это скомпенсировать? Например, большим вкладом. Человек с большой зависимостью вкладывает больше, тогда иерархия выравнивается. И наоборот: маленькая зависимость - маленький вклад. В этом случае встает вопрос, чем реально люди меняются. Потому что если у человека сильная зависимость (например, от секса или бытового комфорта), ему можно вклад продавать по максимальной цене. Максимальная зависимость - максимальная цена. Это закон.

В партнерстве неизбежно формируются позиции системно старшего и системно младшего. Системно старший – это тот, кто первый вошел в систему. Или организовал систему. А системно младший – тот, кто вошел в уже готовую систему. Есть такая хорошая метафора - очень просто жить с мужем-миллионером, ты попробуй из обычного чувака сделать миллионера. Тогда вы будете системно равны. А если ты выходишь замуж за миллионера, думая, что ты персонаж романтического фильма, то ты заходишь системно младшей. Поэтому в иерархии ты будешь всегда системно младшей.

Или если молодой парень женился на дочке очень богатого олигарха. Тогда он будет системно младшим. Потому что ты зашел в готовую инфраструктуру. И если у тебя нет аутентичной динамики и субъектности, эта структура переварит тебя очень быстро. Ты будешь в ней либо роботом, который будет исполнять желание папы, либо рано или поздно ты из отношений выйдешь. Потому что чем емче инфраструктура - тем меньше субъектности.

При этом есть масса ситуаций, когда люди специально отказываются от более высокого места в партнерской иерархии. Например, в ситуации, когда какой-нибудь бизнесмен осознанно отдает право принятия решений жене, поскольку в бизнесе уже наелся. Или в дружбе. У меня, например, есть масса друзей, с которыми я не хочу быть в иерархической позиции сверху, потому что не хочется лишний раз напрягаться и делать выбор. Куда мы там пойдем тусоваться, в какое кафе - в целом совершенно не важно. Поэтому я в ряде приятельских отношений ни фига не в старшей позиции. Наоборот. И это меня вполне устраивает. И никакая компенсация здесь не нужна. Вот если бы я хотел занять эту позицию, но не мог - тогда да.

Андрей Двоскин , цитаты из новой книги "Футуропия"