Что общего между замком XVI века, богатейшим человеком Европы и несколькими семьями, которых пригласили туда пожить?
Ответ: самый странный социальный эксперимент, о котором почти никто не слышал.
Но он точно происходил.
И да, миллиардер действительно арендовал людей — не ради шоу, не ради науки, а ради... чего?
Странный замок в Австрии и семьи, которые не знали, что участвуют в эксперименте
В 2000-х годах в Австрии, в частной усадьбе, начался проект, который позже журналисты назовут:
«эксперимент над людьми без камер»
«жизнь в замке по контракту»
«социальный симулятор для богатого наблюдателя»
Несколько обычных семей — с детьми, без камер, без публики — были приглашены жить в замке, где всё оплачено. Их не заставляли ничего делать. Им не говорили, кто их пригласил. Им просто предложили жить, наблюдая, как всё будет развиваться.
Кто стоял за проектом?
Имя, которое фигурировало в документах — Михаэль фон Г.
Богатый человек из Швейцарии, эксцентричный миллиардер и коллекционер, связанный с закрытым институтом, изучающим поведение человека в контролируемой среде.
По версии журналистов, он:
- оплачивал проживание семей в замке,
- не появлялся лично,
- наблюдал за происходящим через зеркала, микрофоны и отчёты,
- искал не развлечения, а эмоции, динамику, изменения.
Это не был сериал, не игра. Это был реальный эксперимент с семьями, в реальной жизни.
Условия эксперимента — и как туда попадали
Жильцов отбирали по анкете.
Им предлагали:
- переезд в замок на срок от 1 месяца до 2 лет,
- бесплатное питание и медицинское сопровождение,
- компенсацию за участие в проекте,
- обязательное соблюдение этикета и «распорядка сообщества».
Некоторые участники вспоминали, что никто не заставлял их что-либо делать — но было ощущение, что за ними внимательно наблюдают.
Это был не дом, а лаборатория — только никто не называл её так вслух.
Почему миллиардер собрал людей в замке?
Версий много.
Одни считают, что это был социальный эксперимент богатого филантропа.
Другие — что он просто наблюдал за человеческим поведением, как за живым искусством.
«Я думаю, он коллекционировал не вещи — а реакции, эмоции, взаимодействия», — говорил один из бывших участников.
Этот проект часто упоминают в списках необычных социальных экспериментов, наряду с «Шоу Трумэна», «Проектом 2.0» и «Домом N» в Нидерландах.
Камеры, зеркала и женщина в красном
Некоторые участники говорили о странных деталях:
- зеркала, в которых отражения “отставали”
- ночные шумы и шаги, хотя никто не ходил
- женщина в красном, которая приходила к ним во сне и спрашивала: «Вы здесь счастливы?»
Никаких доказательств этому нет. Но почти все участники говорили, что атмосфера в замке была необычная, “наэлектризованная”, будто всё — не по-настоящему.
Это был эксперимент? Или игра? Или психотерапия?
До сих пор не известно, зачем был создан этот проект.
Кто-то считал, что это интеллектуальное реалити-шоу — без зрителей, но с единственным "режиссёром".
Кто-то верил, что фон Г. просто играл в Бога, проверяя, как живут люди, когда их никто не заставляет ни работать, ни бороться.
Некоторые даже подозревали, что это был способ сбора поведенческих данных — для маркетинга или военных разработок.
Но подтверждений — нет.
Люди, которые уезжали — не хотели уезжать
Парадокс: проект не запрещал уехать в любой момент.
Но почти никто не уезжал.
«Мы приехали на месяц — остались на год. Это был самый странный, но самый тёплый год в нашей жизни», — рассказывала одна семья из Чехии.
Финал: замок закрыт. Записей нет. История — как миф.
В 2018 году замок был продан. Новые владельцы заявили, что нашли скрытые камеры, аудиосистему и зеркальные панели.
Но:
- записей — не обнаружили,
- имя владельца — не раскрыли,
- контракты — засекречены.
Фон Г. считается умершим. Но официального подтверждения нет.
Вы бы согласились поучаствовать в таком проекте?
Жить бесплатно. В замке. Без обязанностей.
Но под наблюдением. Постоянным. И без понимания — зачем.
Это социальный эксперимент, философский перформанс или личная коллекция поведения?
Напишите в комментариях — вы бы решились на такую жизнь? Или уже чувствовали себя «персонажем» чужого эксперимента?
А чтобы не пропустить другие истории на грани реальности и абсурда —подпишитесь на канал.
Мы собираем такие сюжеты, о которых не пишут в новостях, но которые невозможно забыть.
Следующая может быть ещё страннее.
Читайте также: