Вы когда-нибудь заходили на сайт, который выглядит так, будто над ним полгода корпели за миллионы, а вы… просто закрыли вкладку? Красиво, плавные анимации, кнопки сверкают… но покупать не хочется.
А потом натыкаешься на убогий лендинг с заголовком «Купи курс – стань миллионером!» (да-да, с красными кнопками и стоковыми фотками), и он почему-то работает. Люди кликают, оставляют заявки, платят.
Так где логика? Почему простые сайты зарабатывают, а дорогие — нет?
Миф о «красивом» UX
Бизнесмены думают: «Чем дороже сайт, тем лучше продаёт. Давайте навалим анимаций, сложных элементов, красивых переходов — клиенты будут в восторге».
А клиенты в ответ: «Чего? Где купить? Как вернуться назад? Почему оно само крутится?!»
Сложный интерфейс = когнитивная нагрузка = пользователь теряется и уходит. В 2025-м люди хотят быстро решать проблему, а не разбираться в дизайнерском шедевре.
Пример: видел e-commerce с футуристическим дизайном. Минимализм, плавные тени, анимации как в Apple Store. Но конверсия рухнула. Почему? Кнопки слишком аккуратно спрятаны, корзина — просто декоративный элемент.
Где реально продают?
Тренд 2025-го: максимально простой UX.
Примеры:
- Tesla — три кнопки, понятная структура, всё гениально просто.
- Ozon, Amazon — никаких дизайнерских излишеств, только удобство.
- Wildberries — хаос? Да. Но понятный для пользователей, значит, работает.
Суть: сайт ведёт пользователя по прямой линии от интереса к покупке, без лишних препятствий.
Что работает в 2025-м?
1. Понятно — никаких «угадай, что кликнуть».
2. Быстро — загрузка >3 секунд? Прощай.
3. Честно — никаких скрытых условий и уловок.
4. Логично — юзер сразу понимает, что делать.
5. Голосовой поиск — половина людей ищет словами, а не текстом.
Вывод
Дорогой дизайн ≠ продажи. Сложность = путаница = низкая конверсия. Люди не хотят любоваться, они хотят покупать.
Так что, создавая digital-продукт, не пытайтесь впечатлить коллег-дизайнеров. Спросите себя: «А моя бабушка разберётся?»
Знакомая ситуация? Давайте обсудим в комментах!
