Друзья, сегодня у нас выпуск нашей новой рубрики "Осень с королём ужасов".
Вторым романом Стивена Кинга из прочитанных мною этой осенью стал " Мешок с костя.ми". Жаль, что не с деньгами.
Раман о ... писателе. Майк Нунэн - вполне успешный писатель. Он настолько успешен, что за счёт гонорара за одну книгу может позволить себе жить, не работая на ещё одной работе, целый год. При этом, персонаж-рассказчик уверяет, что он не сровнялся по популярности с Томом Кленси.
Лирическое отступление: читала я этого Кленси: развесистая клюква среди окро.вав.лен.ных кусков и на пафосной почве. Книга "Все страхи мира" на мой личный субъективный взгляд полная и, одновременно с этим однобокая му_ра. У меня по этому роману даже обзор имеется. Кстати, я именно после этого обзора поверила в себя, как книжного блогера.
А тем временем мистер Нунэн с большим трудом переживший потерю жены получил после её безвременной кончины, "психологический барьер". С этим барьером он борется, но безуспешно. И, сдав в издательство свой последний роман, написанный заранее, он уезжает в свой загородный коттедж. И тут начинается...
Вообще-то мне кажется, если не считать привидений, книга о писательской доле в Америке. Стивен Кинг сам об этом выражается так:
Людей творческих, чья работа - развлекать народ, Америка превратила в проституток высшего класса, и пресса поднимет на смех любую знаменитость, посмевшую выразить недовольство проявленным к ней отношением.
Странно, что человек, написавший это, имел неосторожность написать глупые слова в соцсетях и теперь подвергается у себя на родине всенародному хейту.
Вернёмся: в какой-то момент, во время чтения мне показалось, что книга в какой-то мере автобиографична, исключая, конечно, привидения. Без полтергейста и кошмаров Стивен Кинг обойтись не может, иначе его поклонники будут демонстративно сжигать мелодраму, написанную им.
А поэты-аннотаторы утверждают, что при чтении этой книги читателям становится страшно 😱. Хм... А давайте поговорим об этом подробно!
А начну я, как и всё и плюсиков:
- Во-первых роман оказался весьма информативным: едва я только начала читать книгу - узнала откуда к Вадиму Панову пришла идея "Тайного Города" и как Сергей Лукьяненко придумал "сумрак" в своих дозорах, где ведьмочка Алиса спаривалась с Завулоном, который там был в образе Фафнира. А позаимствовали они эти идеи из американского zombieящика. Есть у них там такой фантастический сериал "Сумеречная зона" - там персонажики оставаясь на Земле, витали где-то в потустороннем.
- Во-вторых Кинг подробно описал, как выглядит писательский психологический барьер. Там аж до рвоты доходило. У меня такого пока не было. Надеюсь и не будет, но я в то, что он описал верю. Был у меня такой случай, когда мою маму ударил бык. Мама, получив ранение, легла в больницу, а я, пока она там была не смогла написать ни одной статьи и публиковала те, которые были в черновиках. Способность писать вернулась только тогда, когда маму выписали. Так что Кинг написал правду.
- В - третьих я узнала, что в сияющем-граде-на-холме почти всё книги выпускаются в виде покетбуков. Книги в переплёте - это предмет роскоши и для каждого писателя выход романа в переплёте - верх благополучия карьеры.
Но при этом были в этой книге и моменты, насмешившие меня до колик, при том, что книга вовсе не комедийная. Однако, вы удивитесь: виноват в этом не автор, а переводчики.
Дорогие мой друзья, я, балуясь написанием книг, не считаю свои работы идеальными. И у меня тоже могут быть просчёты - я ж не всезнайка. Но у меня нет ни редактора, ни корректора и редактуру и корректировку я, по мере сил провожу всегда сама. Конечно, мои старания оставляют желать лучшего, но я не являюсь профессиональным редактором, и корректором. Но книгу "Мешок с костями" выпустило издательство - там и технический редактор, и художественный редактор, и ответственный редактор - тот который за всех по голове получает. И вот бумажная книга, выпущенная ... Ладно не буду упоминать название, а то вдруг обидятся. И с такими косяками!
Например, Стивен наш Кинг, в своём романе не отказал себе в удовольствии упомянуть картину "Крик" Эдуарда Манча. Всё так, только фамилия автора картины Мунк. Вероятно, по-английски Мунк пишется не так как по-русски, ну а отцы-редакторы куда смотрели? Где их глаза были?
А ещё где были глаза отцов-редакторов в истории и Банером. Банер - это чучело на каминной доске с колокольчиком на шее и со стеклянными глазками. Когда эта голова упоминается в первый раз - в романе написано, что Банер - мышиная голова. Во-первых: когда люди охотились на мышей с тем, чтобы иметь охотничий трофей? Охота на мышек - удел кошек. Во-вторых: герой-рассказчик увидел мышиную голову, торчащую из доски, висевшей в гостиной в тот момент, когда сам находился в прихожей и заглядывал в комнату через раскрытые настежь двери. При этом видел стеклянные глазки у чучела. Это каких размеров должна была быть голова мыши, чтобы с такого расстояния рассмотреть стеклянные глазки, да ещё и на шее колокольчик, который частенько звонил, уместился. Её по спецзаказу из Чернобыля привезли? Так там экземпляры подобных размеров замечены не были. Потом упоминается лосиная голова, потом и мышиная, потом опять лосиная, снова мышиная - у меня голова кругом шла. Мне всё понятно: по-английски лось - moose, а мышь - mouse - разница в одной букве, но иногда нужно включать голову - не вешают люди чучела мышей в качестве охотничьих трофеев!
А теперь перейдём к примечаниям: в первом, прочитанном мной этой осенью романе Кинга меня порадовали примечания. Во втором - насмешили. Да, отцы-редакторы не высокого о нас с вами мнения, раз считают, что мы не знаем кто такой Харрисон Форд и что такое "Нарния" - мы ни книжек не читаем, ни кино не смотрим, а если не читаем - для кого эта книжечка была напечатана?
Мои впечатления
Получились весьма не однозначны. Сначала я напротив "Мешка с костями" поставила минус, а потом переправила его на плюс. Вообще, чтобы оценить этот роман нужно запастись терпением. Я, начав читать, чуть не умерла от скуки, но в этом случае моё ослиное упрямство сослужило мне службу, потому что с трудом преодолев первые сто страниц, которые, откровенно говоря были ни о чём, я не могла оторваться от книги пока не прочитала до эпилога. Эпилог тоже оказался скучноватым, но я и его преодолела.
Это может показаться странным, я если честно признаться и сама удивляюсь: но лично мне интереснее были не столько побегушки на перегонки со злобными и не очень призраками, сколько писательская жизнь Майкла Нунэна... Понятно почему. Каюсь, виновата.
Книгу к прочтению рекомендую. Однозначно. В этом романе даже было совсем немного неприятных физиологических подробностей. Если кто из вас, мои дорогие, такой же брезгливый как я - берите книгу в руки без всяких сомнений - раз я прочла и осталась довольна, значит и вы сможете. Если вы не обладаете таким же упрямством, как у осла - даю совет: прочтите сначала первую главу, а после этого переходите к сотой странице.
И в заключение лично от меня: а народец в этом городишке оказался гнилой. Если вам не нравятся ваши соседи - вспомните о тех, кто живут в окрестностях Сары-хохотушки.
Что читаем?
"Ловцы призраков". И не читаю, а слушаю. Один дядька прислал мне в электроннку свою книгу. С тех пор прошёл месяц, а он до сих пор изнывает в ожидании моего обзора. Бедняжка.
Дёрнул меня чёрт во время участия в вебинаре по писательскому мастерству заявить во всеуслышание, что готова прочесть чью-нибудь книгу и сделать на своём маленьком каналишке обзор. Я-то думала, что мне бумажные книги пришлют 🤣🤣🤣. Что есть - то есть.
Ну а я с вами пока прощаюсь и уже с нетерпением жду новых встреч! Желаю вам всего самого хорошего и доброго, даже несмотря на то, что сегодня мы разбирали ужастик.
А если вас заинтересует вот это - мне будет приятно:
Пока!