Друзья, не так давно я рассказывала вам, как нашла на просторах вра_жеского ютубчика аудиокнигу из трёх частей и высказала о том, какое впечатление на меня произвела эта книга. Теперь просто не могу не вернуться к этой аудиокниге.
Паль Городенский "Дезактивация"
Признаюсь, впечатления и с самом начале были не самые благоприятные.
А потом оказалось, что 3 части - это только начало и потом последовало продолжение. И мы с моей мамой его прослушали.
Некоторые мои читатели весьма критично отозвались о книге Паля Городенского "Дезактивация". Я бы не была настолько критична, было всё-таки увлекательно, а конец мне понравился. И теперь мои читатели могут задать резонный вопрос: чего это я слушала этот "ш****к"?
Отвечаю: этот "ш***к" очень заинтересовал мою маму. Ей прямо-таки совсем не терпелось узнать, что там дальше. Я ей включала, ну и самой пришлось слушать. Попрошу отнестись с пониманием: моя мама - девушка не слишком молодая: ей идёт восьмой десяток лет; а ещё моя мама девушка не очень здоровая: не так давно перенесла инфаркт. Но главное: я её очень люблю! И вот по вышеобозначенным трём причинам мне и не хотелось её обижать. Надеюсь, я ответила на ваш вопрос.
Впечатления:
Сначала мне ГГ показался слизняком, потом автор показал его развитие, произошедшее на фоне невзгод и приключений. Слушалось свежо, без нудятины и в какой-то момент действительно стало интересно: а что там дальше?
А вчера, в день алк_оголика, прослушали заключительную главу. Что ж вам сказать: разочаровало. При чём не только меня, но и маму. Хорошо, что не пришлось её валерьянкой отпаивать. Последняя глава оказалась абсолютно депрес_сивной. Если у Паля Городенского проблемы на личном фронте, в результате чего он и написал такой конец - то я ему желаю скорейшего разрешения его неприятностей.
Что касается всей этой ситуацией, описанной в книге: подводка слишком радикальная! И это можно сравнить с джинном, выпущенном из бутылки - назад его загнать не возможно. Эту подводку к закону без чипов не ходить можно было бы сделать более безопасным для себя любимых способом.
Что касается мирового правительства: в этом случае лучше в каменный век, потому что при таком правительстве нам - русским на Мать-Сырой-Земле места не найдётся.
Что касается реакции людей на трансляцию по телевизору: страшно даже представить, что пришлось бы испытать людям, будь это всё на самом деле, а автор жизнь простых смертных изобразил чисто схематически. НО! Только настоящий да_ун не понял бы, что каз-нённые -- назначенные козлы отпущения, и одновременно акция устрашения инакомыслящих, а ещё затыкание вопрошающих ртов.
Анатолий Штольц "Холод"
Вот здесь мне ГГ понравился больше. Как и сама аудиокнига
И вот что самое поразительное: эту аудиокнигу я тоже поначалу приняла за просто рассказ - я часто такие рассказы слушаю, когда занята и одновременно с этим скучно, а книга, которая читается в данный момент не имеет озвучки.
Первую главу мы слушали когда в нашем доме появились проблемы с отоплением. А тут книга про холод. В общем погружение было полным. Недавно мы наткнулись сначала на вторую главу, а потом и третью - к нам пришло похолодание. И вот думаю что будет, когда появится четвёртая глава.
Эта аудиокнига оказалась намного интересней, чем та, которую я обсудила выше, не такая депр_ессивная, хоть и здесь описывается ка_пец. И ГГ мне тоже больше понравился. И в этом случае тоже интересно, что там будет дальше.
P. S. Сегодня день полярника. Поздравляю.
Но я всё-равно не довольна!
И не довольна я тем, что приходится слушать книгу по главам. Я так не люблю. Знай я заранее - вообще не стала бы слушать. О том, что подождала бы когда книга будет окончена не говорю, потому что не знаю, как там дальше будет с актуальностью.
По-моему субъективному мнению автор "Холода" Анатолий Штольц был не честен: он должен был написать, что "Холод" - это первая глава романа. Чтобы я знала, что это только начало. Я не люблю читать и слушать кусками. Или целиком и полностью, или вообще никак.
Я вообще-то жду когда Катя закончит свою "Омелу", чтобы прочесть/прослушать весь роман от начала и до конца, чтобы сразу составить своё мнение.
Джордж Генри Смит "В имажиконе"
А вот это, хвала богам, рассказ. Без продолжения. И я этому очень рада. Правда и здесь про холод, как в "Холоде" и про кусачих персонажей, как в "Дезактивации". Но тоже интересно.
Рассказ совсем короткий - 16 мин., но моя мама долго его обдумывала - таким он показался необычным. И главное: не совсем понятно где правда, где вымысел, но только вначале.
А потом автор объяснил выбор своего персонажа: он устроил себе персональный а д, чтобы обычная жизнь с блондинкой, брюнеткой и рыжими показалась ещё более райской. И знаете: слишком радикально...
А впрочем: послушайте! Читать пересказ - не интересно.
Ну а я с вами пока прощаюсь. Упомянутая вначале статья - тут, на тот случай если стало интересно:
Пока!