Энергоносители и тарифы каждый год дорожают. Думаю, у многих появлялась мысль: как бы меньше платить за отопление и горячую воду в доме или вообще в какие-то месяцы делать это бесплатно.
Как сократить затраты в 3 раза с помощью теплового насоса (по сравнению с потреблением электроэнергии напрямую) – рассказывал здесь про свой опыт эксплуатации этого оборудования.
В этой статье обсудим использование энергии Солнца, но не через солнечные батареи для выработки электроэнергии (у которых низкое КПД), а с помощью солнечных коллекторов.
Солнечные коллекторы для горячей воды и отопления
Это самый эффективный способ получить практически бесплатную горячую воду и частично поддерживать отопление в межсезонье даже в наших широтах. На юге страны – точно работающий способ. Смотрим, какие регионы имеют достаточно много солнечных дней.
Если посчитать в месяцах, то получается даже для южных районов – это примерно 3 месяца в год, когда постоянно светит солнце. Но дело в том, что современные вакуумные солнечные коллекторы эффективны и в пасмурную погоду. Да, тепла от них будет меньше, но оно будет.
Как это работает: На крыше устанавливаются панели (коллекторы), по которым прокачивается теплоноситель. Солнце нагревает его, и через теплообменник энергия передается воде в бойлере-накопителе.
Сколько солнечной энергии в год можно получить в наших широтах в среднем за день? Не так и мало, как кажется.
Если эти данные разбить по месяцам, то статистика в следующих городах страны получается такая:
В комментариях в одной из статей как-то писал читатель, что у него в доме на Камчатке установлены несколько солнечных коллекторов. И он подтапливает дровяную печь лишь с декабря по февраль. В остальное время запасенного тепла от коллекторов хватает не только для ГВС, но и для отопления дома. Нужен лишь теплоаккумулятор и расчетная мощность панелей.
Плюсы такой системы:
Очень эффективны для получения горячей воды (ГВС). Летом и в межсезонье могут покрыть 100% потребности. Плюс бесплатно нагревать бассейн, подогревать грунт в грядках, т.к. тепла от них в избытке. Можно даже соседей подключить для нагрева их ГВС. Могут работать и через систему отопления, как дополнительный источник тепла, экономя вам средства.
Минусы:
- Высокие первоначальные затраты на оборудование и монтаж. Несколько лет назад один коллектор стоил около 100 тыс. руб.
- Все же есть сильная зависимость от погоды и времени года. Требует резервного источника тепла (котел, печь. тепловой насос).
- Летом нужно думать куда использовать или утилизировать тепло. Нужна автоматика для этого.
- Необходимость регулярного обслуживания. Сметать снег, убирать листву, протирать пыль для максимальной эффективности.
Кто был в Турции или в других южных странах, видели эти солнечные коллекторы – они там установлены почти на каждой крыше, как многоэтажных, так и частных домов.
Но у нас есть газ, хотя и не везде – зачем вкладываться в это оборудование? Окупается долго, здесь согласен. Но мы получаем сразу экономию средств. А оборудование – вложения для комфорта и низких эксплуатационных затрат. Пример из Сибири:
Многоквартирный дом в г.Дивногорск Красноярского края. Здесь сразу после строительства в новом доме установили солнечные коллекторы. И жильцы 24 квартир меньше платят за горячую воду.
По подсчетам, этот большой солнечный коллектор за год сэкономит до 40% платежей за ГВС. Площадь гелиоустановки примерно 100 м2 и за летний день она выдаст 500 кВт*ч энергии для нагрева воды. В доме установлены еще и тепловые насосы, которые экономят затраты на отопление.
Вывод: Солнечные коллекторы - хорошее решение для бесплатной горячей воды и для отопления в межсезонье. Зимой - только как вспомогательная система. Вот если бы они еще стоили адекватных денег. Ведь материалы в них самые простые – стеклянные трубки в напылением и корпус с термоизоляцией. Никакой электроники. При массовом производстве должны стоить недорого.