⚖️ ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ПРЕКРАЩЕНИИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА НА НЕГО

⚖️ ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ПРЕКРАЩЕНИИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА НА НЕГО.

Гражданские дела о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков, вследствие их неиспользования составляют весомую часть судебных споров об интеллектуальных правах. Количество исков, по причине утери интереса правообладателя к своему товарному знаку, высокое. Ответчики, не использующие, ранее зарегистрированные товарные знаки, прекратившие предпринимательскую деятельность зачастую даже не направляют отзывы на иски, что облегчает истцу доказывание. Но не всегда такие дела, даже при наличии ответчика-молчуна, завершаются победой истца. Одно из таких дел рассмотрено Судом по интеллектуальным правам, решение от 23 июля 2025 г. по делу N СИП-146/2024. ООО "Ресторан Казачок" (далее - истец, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Григоровичу Сергею Константиновичу о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования. Как следует из материалов дела, ответчик является правообладателем словесного товарного знака "КОЗАКИ", для которого истец испрашивает досрочное прекращение правовой охраны товарного знака, а также словесного товарного знака "КАЗАКИ". В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно при неиспользовании в течение трех лет подряд. По ходатайству правообладателя ему может быть предоставлено шесть месяцев по истечении срока действия исключительного права на товарный знак для подачи указанного ходатайства. Согласно пункту 2 статьи 1491 ГК РФ срок действия исключительного права на товарный знак может быть продлен на десять лет по заявлению правообладателя. В указанном деле судом было установлено, что срок охраны товарного знака истек и по истечении шести месяцев, со дня окончания срока охраны ТЗ, ответчик исключительные права на него не продлял. Прекращение исключительных прав на спорные товарные знаки без возможности возобновления их правовой охраны свидетельствует об отсутствии предмета спора, подлежащего разрешению судом, что явилось основанием для отказа в иске обществу "Ресторан Казачок".