Управляющий партнёр компании «Русяев и партнёры», юрист Илья Русяев, в беседе с RT пояснил, что если владелец квартиры или дома по неосторожности оставил дверь незапертой, а затем обнаружил пропажу имущества, это поведение законом не карается.
«Согласно статье 158 Уголовного кодекса РФ, кража определяется как тайное изъятие чужого имущества, и преступление считается таковым независимо от того, каким образом злоумышленник проник в жилище. Незаконное проникновение в дом или квартиру является отягчающим обстоятельством кражи, но даже если дверь была оставлена открытой самим владельцем, это не меняет сути преступления: имущество изъято без согласия владельца, значит, состав кражи налицо», — сообщил он RT.
Как добавил юрист, право распоряжаться своим имуществом остаётся за его владельцем, поэтому оставленная открытой дверь не является правонарушением.
«Конституция РФ и Жилищный кодекс гарантируют неприкосновенность жилища: посторонние лица не имеют права проникать внутрь без согласия жителей или предусмотренных законом оснований (например, по судебному решению или в ходе чрезвычайных ситуаций). Следовательно, оставленный открытым замок не предоставляет права другим забирать вещи», — отметил Русяев.
Однако стоит учитывать практическую сторону: если имущество было застраховано, страховая компания может отказать в выплате, сославшись на грубую неосторожность собственника.
«Здесь применяется гражданско-правовой подход, а не уголовный: речь идет не о снятии ответственности с вора, а о вопросе компенсации ущерба», — уточнил юрист.
Рассмотрение вопроса наказания владельца жилья возможно лишь в случае подтверждения его сговора с вором. Ранее нотариус поделился сведениями о рисках, связанных с покупкой жилья, полученного в дар. Подробности в материале RT.