Во все времена правители часто были не особо умными людьми (а иногда так и просто дураками или больными) - но у них было одно интересное качество - уверенность в себе.
Они могли нести чушь - но даже чушь воспринималась как откровение.
Когда Иоганна Себастьяна Баха король спросил "Говорят, Вы можете аранжировать любую мелодию? Сможете аранжировать вот это?" - и наиграл какую-то малограмотную хрень на клавесине, Бах воскликнул "Прекрасно, Ваше величество - Вы выбрали очень красивый и сложный размер, и потрясающую по тонкости мелодию!".
Ну, ещё бы - король в случайном режиме бацнул по клавишам - тут уж точно не 4/4 получились. Ну, и Бах, разумеется, превратил эту королевскую выжимку в реальный шедевр. Он же Бах, гений.
Когда король Франции говорил "Я не хочу, чтобы мой взгляд останавливали деревья - хочу смотреть прямо!", то вырубали целые леса, и создавали Версаль.
Даже когда Михаил Горбачёв вскользь заметил "Из крана капает вода - это расточительно!", то услужливые придворные тут же устроили целую компанию по экономии воды в каждой квартире.
Словом, любая блаженная мысль правителя всегда принималась на ура, и выдавалась за уникальное мышление гениального провидца, прозревающего будущее.
Что в этом интересно нам? То, что у правителей не было ни тени сомнения в том, что их могут осмеять, что их идеи будут восприняты критически, что с ними кто-то начнёт спорить, и им придётся судорожно отстаивать свою правоту. Они для себя были правы по умолчанию, в силу своего статуса - и это придавало им естественную уверенность в себе и своих проявлениях. А если они были ещё и умны (иногда даже так бывает), то они ещё и получали знания.
А что у нас? Что тормозит многих?
Многих тормозит огромный груз неуверенности в себе, своих идеях, своих проявлениях, реакциях.
А ещё многих тормозит постоянное давление большинства – у которого два стандартных признака: большинство само ни в чём не разбирается - и любого, кто реально разбирается, начинает считать выскочкой, и изо всех силы пытается его стреножить. Чтобы он не отрывался от неразвитого коллектива, и был как все.
Массовость - это проклятие большинства!
В итоге любой нестандартный человек получает перекрёсток с тремя дорогами:
- хитрить, чтобы переиграть ситуацию
- развивать силу, чтобы победить ситуацию
- остаться в своём закутке, и не высовываться, чтобы не дразнить ситуацию
В сумме это рождает массу неврозов, зажимов, комплексов - с которыми тоже приходится иметь дело – хотя бы чтобы защититься. Иначе они тебя уничтожат не хуже мнения большинства.
Лично я за путь наращивания силы - я всегда шёл именно этим путём.
Хитрость - это порождает ложь. Иногда применить можно - но на постоянке это плохой выбор, ты неизбежно сталовишься лжецом.
Возвращаться в большинство - это всё равно, что самоубийство для творческого и яркого человека. То есть, тоже плохой вариант.
Что такое недостаток? Недостаток - это достоинство в недостаточной степени. Когда недостаток доходит до уровня достаточности, он становится достоинством - тем, что позволяет стоять, быть устойчивым. Вся корневая система там едина - и процессы тоже.
И тогда появляются победы - в широком смысле: от управления собой - до управления ситуациями.
Тебе остаётся лишь найти систему, которая облегчает эту игру, и постоянно оттачивать её, после того, как осознаешь все способы и алгоритмы.
Без системы не получится. Фокус в том, что любой, кто хочет улучшений своей жизни во всех смыслах - и смыслы, и творчество, и сила, и деньги - он просто не сможет обойти эту тему по изучению своих алгоритмов. А знание может быть только системным.