👨⚖️Верховный суд России в ходе рассмотрения конкретного уголовного дела разъяснил правовую разницу между откатом и взяткой. Для квалификации преступления по статье Уголовного кодекса о получении взятки, необходимо доказать, что чиновник брал деньги за служебные действия или покровительство. Если же конверт в кармане столоначальника оказался в результате применения различных схем перераспределения бюджетных средств, то это другая статья.
☝️Суть дела:
👉Было возбуждено уголовное дело, где чиновник из Башкирии был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взяток. По версии следствия и суда первой инстанции, осужденный организовал схему незаконного распределения материальной помощи: подчиненные по его указанию писали рапорты на выплаты, которые он утверждал, после чего сотрудники возвращали ему значительную часть полученных средств. Надо сказать, что человек занимал достаточно высокую должность.
✍️Действия начальника были квалифицированы как получение взятки по 17 эпизодам, а также как злоупотребление должностными полномочиями. Иными словами, чиновник заставлял подчиненных давать ему взятки. Такова была правовая логика. В совокупности с ранее вынесенным приговором по другому делу суд назначил наказание в виде 13 лет лишения свободы в колонии строгого режима, штрафа в размере 60,1 миллиона рублей, запрета занимать должности в органах власти сроком на семь лет.
👨💼Защита не согласилась с таким подходом. По мнению адвоката, фактически происходило не получение незаконного вознаграждения за покровительство или попустительство по службе, а изъятие части бюджетных средств, которые сам гражданин начальник и распределял между подчиненными.
Позиция Верховного Суда РФ.
👨⚖️Судебная коллегия Верховного суда согласилась с доводами защиты.
👨⚖️Суд высшей инстанции отмечает, что для квалификации деяния как получения взятки необходимо наличие встречного характера передачи денежных средств - то есть за совершение определенных действий или бездействия в интересах взяткодателя. "Суть получения взятки заключается в том, что должностное лицо получает от других лиц заведомо незаконное материальное вознаграждение за свое служебное поведение или в связи с занимаемой должностью. Такие обстоятельства не установлены по настоящему делу", - напомнил Верховный суд страны.
☝️Однако доказательств того, что сотрудники учреждения передавали часть материальной помощи именно в обмен на покровительство или попустительство, в материалах дела не содержится. Свидетели указали лишь на исполнение указаний руководителя и страх потерять работу, но конкретных договоренностей или выгод со стороны начальника установлено не было.
👨⚖️Судебная коллегия Верховного суда России отдельно подчеркнула, что сама схема получения средств исходила не от подчинённых, а от руководителя учреждения. "То есть, судом установлено, что фактически М. забирал часть денег, которые сам же и незаконно выдавал из бюджетных средств, что оговаривалось заранее с его подчиненными", - уточняется в определении.
👉Поэтому Судебная коллегия Верховного суда отменила принятые по делу решения и направила его на новое апелляционное рассмотрение.
Ключевое отличие между взяткой и откатом.
👉В судебном решении подчеркивается, что взятка всегда предполагает наличие корыстного мотива, направленного на получение личной выгоды за счет использования служебного положения. Чиновник, получающий взятку, осознает, что совершает действия, противоречащие интересам службы, в обмен на материальное вознаграждение. В случае с откатом, ситуация несколько иная. Здесь речь идёт о заранее оговоренной схеме, в рамках которой часть средств, выделенных на определенные цели, возвращается должностному лицу в виде "благодарности" за содействие в реализации проекта или контракта.
☝️Ключевое отличие заключается в том, что при откате действия чиновника могут формально соответствовать интересам организации, однако мотивация остается личной и корыстной. Сумма отката, как правило, оговаривается заранее и является частью общей схемы распределения бюджетных средств. В отличие от взятки, откат часто маскируется под законные финансовые операции, что затрудняет его выявление и доказывание в суде.
☝️Заключение
👉Разграничение между взяткой и откатом имеет важное практическое значение, поскольку от этого зависит мера наказания, которую понесет виновный. Взятка, как правило, влечет за собой более суровое наказание, чем откат, поскольку считается более опасным преступлением против государственной службы. Однако и откат влечет за собой серьезные правовые последствия, включая лишение свободы и конфискацию имущества.
☝️Таким образом, для правильной квалификации преступления необходимо установить, что именно двигало чиновником: личная корысть или участие в коррупционной схеме. Только в этом случае можно правильно применить нормы Уголовного кодекса и назначить справедливое наказание виновному.
#взятка#откат#ВерховныйсудРФ
#разграничения #квалификация
#разъяснения#разница#УКРФ