Вот так сходишь посмотреть на российское кино и выйдешь из зала с ощущением полной опустошённости: и не знаешь, как на все увиденное вообще реагировать.
Нестрашно, неинтересно, непонятно.
Обещали славянский эпос, а получилась какая-то смесь: скандинавские мотивы, стиль бохо в одежде, какие-то чудные косы-парики, странные злодеи с глазами в линзах и шапочками как у фараонов, рогатые, бородатые, мохнатые — то ли оборотни, то ли ребята под сильным градусом с какой-то нынешней тусовки…
И всё это почему-то преподносится как наше родное, отечественное. Мол, ешьте, дорогие россияне, мы вам ещё приготовим.
Нет уж, спасибо. После такого мракобесия и бездарности хочется включить старые сказки А. Роу и прийти в себя.
А замахнулись, видимо, на самого Толкиена!
Итак, в российский прокат вышли «Сказки тёмного леса. Ворожея» — приключенческое фэнтези студии «Ленфильм».
Идея, казалось бы, прекрасная: создать для зрителей свой собственный сказочный мир, основанный на славянских легендах и поверьях.
Своего рода ответ «Гарри Поттеру» и «Властелину колец». А ещё и шаг в сторону импортозамещения: зачем нам западные сказки, если есть свои?
Но, как это часто бывает, красиво сформулированная в сценарии цель оборачивается провалом на экране.
Вместо целостного художественного мира зрителю показывают бессвязный набор персонажей, нарядов и спецэффектов.
Сюжет, которого будто и нет
История разворачивается в альтернативной Древней Руси, где люди соседствуют с оборотнями (хорошо, что не с динозаврами).
Главная героиня Василиса в день своего 16-летия узнаёт, что её родители скрывают страшную тайну: за её воспитание семья обязана платить оброк лесному царю Берендею. Девочка решает сама отправиться в опасное путешествие, чтобы разобраться в происходящем.
На пути — оборотни, людоеды, первая любовь и пробуждающиеся сверхспособности. Вроде бы звучит захватывающе, но на деле — всё предсказуемо и нелепо. Приключения не впечатляют, интрига слабая, а большинство эпизодов тянутся, будто актёры сами не понимают, что именно они играют.
Вообщем смесь французского с нижегородским, вернее, фантазийно-псевдославянского с Голливудом.
Герои без характера и смысла
Василиса
Молодая актриса Екатерина Суворова старается, но её героиня выглядит не более чем наивной школьницей, случайно попавшей в лесную постановку. Ни воинственности, ни внутренней силы, только поверхностные эмоции.
Белояр
Константин Раскатов.
Его волк-оборотень впечатляет, но мне чем-то напомнил М. Боярского в его роли Волка в спектакле с Людмилой Гурченко.
Литавец
Алексей Воробьёв, он же страшный злодей и соблазнитель. Именно он носит чёрные линзы и «шапочку» фараона. Голос звучит заискивающе, смех нелепый.
Да, до Вия ему далеко.
Видимо, хотели изобразить что-то вроде Волан-де-Морта, а получился Алексей Воробьёв в гриме.
Родители
На мой взгляд, Николай Наумов и Анна Ковальчук в роли родителей героини выглядят неубедительно: словно современные герои, случайно попавшие в «древнерусскую» сказку.
Да и Ковальчук должна либо Маргариту играть на балу, либо следователя.
А тут она какая-то красавица в чудном парике.
Непорядок.
Берендей
Александр Дьяченко. Вроде и ничего. Борода у него окладистая. Славянская такая. А больше и сказать нечего.
Костюмы и декорации: красиво, но не в тему
Художники по костюмам явно вложили душу: наряды впечатляют, но к славянскому наследию они имеют мало отношения. То скандинавские мотивы, то что-то, смахивающее на театральный реквизит.
Такая же история и с декорациями: лес красивый, реки завораживают, но всё это не складывается в цельный мир.
Почему детям лучше не смотреть на это
Несмотря на заявленную направленность на детскую аудиторию (6+), «Сказки тёмного леса» содержат множество элементов, которые могут негативно повлиять на неокрепшую детскую психику: мрачная атмосфера, сцены с людоедами и оборотнями, запутанный сюжет с множеством взрослых мотивов создают скорее ощущение тревоги, чем волшебства.
Постоянная музыка фоном в одном тоне без особой эмоциональной окраски утомляет, а смешение современного сленга со старославянскими словами создает диссонанс, который труден для восприятия ребенком.
Фильм пытался стать отечественным ответом голливудским фэнтези, но провалился почти по всем параметрам. Нет книжного первоисточника, нет продуманного сценария, нет глубины. Всё сводится к красивым костюмам, паре достойных актёрских работ и бесконечным пустым разговорам в тёмном лесу.
В общем, получилось неприятно, глупо и скучно одновременно.
Неприятно от мысли, что это снимали на легендарном «Ленфильме». Глупо от нелепости диалогов и грима. Скучно от отсутствия настоящего сюжета.
Впрочем, это только мое личное мнение. Буду рада, если вы поделитесь своим.
А засим желаю Вам, мои уважаемые читатели, всего доброго и откланиваюсь.