Когда я была школьницей и мы проходили ботанику, наша учительница, Лидия Григорьевна, преподала нам урок, который оказался про жизнь, а не только про биологию. Когда мы, ученики, запинаясь, отвечали домашку у доски, могли не помнить сложные термины или как называются части растений. Учительница хмурилась, но не ругала. И допытывалась до нас: "Скажи лучше, зачем этот орган нужен растению. Какую функцию выполняет?". Корни - чтобы добывать питание из почвы. Листья - чтобы участвовать в фотосинтезе... В какой-то момент щёлкнуло: важно понимать, как работает, а не как называется. Спустя много лет я долго не могла выбрать, в каком психотерапевтическом подходе мне работать. Случайно наткнулась на терапию принятия и ответственности и увидела там тот же подход, что воспитывала в нас Лидия Григорьевна, только назывался он пугающе - "функциональный контекстуализм". Звучит громко, но смысл простой. Мы смотрим на своё поведение внутри ситуации и также как на уроке биологии 20 лет назад спрашиваем с