Как я уже писала раньше, гораздо приятнее, когда в СФР есть грамотные специалисты, с которыми можно вести диалог. И если мы попадаем именно на таких компетентных сотрудников, то, как правило, наши претензии удовлетворяются просто по заявлениям.
Вчера получила очередное письмо от своего подписчика, которому я, как обычно, составляла заявление, которое в случае очередной отписки, что вот всё верно и правильно, служит досудебным порядком урегулирования спора. Эти заявления очень важны, потому что в моей практике есть несколько судебных решений, присланных мне от моих читателей, самостоятельно пытавшихся отстоять свои пенсионные права, в которых они получили отказ именно по причине отсутствие досудебного урегулирования спора, то есть отсутствия соответствующих делу заявлений.
Суть нашего заявления:
ОСФР по Республике Башкортостан, 450008, Республика Башкортостан, город Уфа, ул Заки Валиди, д. 55, ОГРН 1020203227263, ИНН 0278055355, КПП 027401001
От О.В.А, 14.07.1961 г.рожд., адрес:....., СНИЛС .....
Заявление на перерасчёт размера страховой пенсии по старости с даты назначения и исполнение Решения суда.
Решением Кумертаусского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2016 года по делу № 2-3309/2016, вступившим в законную силу, было постановлено включить в мой стаж работы по списку № 2 периоды с 04.01.1983 по 11.09.1986 г. и с 11.06.1987 по 02.11.1997 года, и назначить досрочно страховую пенсию по старости на основании ч.1 п. 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Документы, выдаваемые органом пенсионного обеспечения в рамках электронного взаимодействия с застрахованными лицами, свидетельствуют, что Ваша организация Решение суда не исполнила до настоящего времени.
Справка о назначенных пенсиях и иных социальных выплатах по состоянию на 19 августа 2025 года свидетельствует о том, что, в нарушение судебного акта, Вами основанием для назначения мне досрочной пенсии выбран п.6 ч. 1 статьи 32, вместо ч.1 п. 2 ст. 30 закона № 400-ФЗ (с применением ч.1 статьи 33 закона № 400-ФЗ), а периоды стажа работы по списку № 2, установленные судом, до сих пор не отражены в материалах пенсионного дела.
С учётом принятых судом периодов до 01.01.2002 года мной приобретены следующие пенсионные права:
Стаж работы по списку № 2:
31.05.1979 по 04.07.1979 0л. 1м. 4д. Список 2
03.03.1980 по 28.04.1980 0л. 1м. 26д. Список 2
11.08.1980 по 01.11.1980 0л. 2м. 21д. Список 2
14.11.1980 по 22.11.1982 2г. 0м. 9д. Сроч. Сл. СА (п. 109 Постановления 590)
04.01.1983 по 11.09.1986 3г. 8м. 8д. Список 2
11.06.1987 по 02.11.1997 10л. 4м. 22д. Список 2
Итого 16 лет 7 месяцев 0 дней
Общий трудовой стаж:
01.09.1976 по 01.06.1980 3г. 6 м. 1 д. обучение
31.05.1979 по 04.07.1979 0л. 1м. 4д. работа, ОУ
03.03.1980 по 28.04.1980 0л. 1м. 26д. работа, ОУ
11.08.1980 по 01.11.1980 0л. 2м. 21д. работа, ОУ
14.11.1980 по 22.11.1982 4г. 0м. 18д. Сроч. Сл. СА (год за два, ст. 94 закона № 340-1)
04.01.1983 по 11.09.1986 3г. 8м. 8д. работа, ОУ
12.09.1986 по 08.06.1987 0л. 8м. 27д. работа, ОУ
11.06.1987 по 02.11.1997 10л. 4м. 22д. работа, ОУ
03.11.1997 по 17.01.2001 3г. 2м. 15д. работа, ОУ
01.02.2001 по 31.12.2001 0л. 11м. 0д. работа , ОУ,
Итого 26 лет 11 месяцев 22 дня.
Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в возрасте 55 лет за работу по списку № 2 мною (кроме возраста) приобретено мною до 01.01.2002 года при стаже работы по списку № 2 более 12 лет 6 месяцев при общем трудовом стаже более 25 лет, и по состоянию на 01.01.2002 года я являюсь лицом, указанным в п.1 статьи 27 закона № 173-ФЗ, то есть имею полное право на оценку пенсионных прав по статье 30 закона № 173-ФЗ по пункту 3 как от общего страхового стажа, так и от стажа на соответствующих видах работ, необходимых для досрочного назначения пенсии.
Стаж РКС с учётом периода работы в МПКС на дату назначения пенсии составил 9 лет 4 мес. 11 дней, что не давало мне права на применение пункта 2 статьи 33 закона № 400-ФЗ о дополнительном снижении возраста.
Для оценки пенсионных прав по пункту 3 статьи 30 закона № 173-ФЗ стаж считается строго в календарном порядке, в него включаются только периоды работы и армии.
В моём случае период срочной службы в армии является одновременно периодом общего страхового (трудового) стажа и периодом стажа работы по списку № 2 в соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 (п. 109 Постановления СМ СССР от 03.08.1972 г. № 590).
Для расчета от общего стажа учитываемый для пункта 3 статьи 30 закона № 173-ФЗ стаж составляет 21 год 5 мес. 13 дней, в том числе 10 полных лет до 1991 года для валоризации, что является неполным стажем в соответствии с пп.1 и 3 статьи 30, и менее выгодным вариантом оценки моих пенсионных прав до 01.01.2002 года.
Спец. стаж: 16 лет 7 мес. 0 дней является полным и превышает требуемые 12 лет 6 мес. стажа работы по списку № 2, в том числе для валоризации до 1991 года такого стажа 9 полных лет.
1. Расчет от общего страхового стажа:
То есть, при таком расчете, с учётом того, что общий страховой стаж, подсчитанный в календарном порядке, меньше 25 лет, являющихся полным стажем для мужчин, что прямо приводит к уменьшению размера расчетного пенсионного капитала ПК1, размер пенсии на июль 2016 года определяется из ИПК=ИПКс+ИПКн=124,212+3,812=128,024 п.к., или на 2016 год к выплате 128,024*74,27+4558,93=9508,34+4558,93=14067,27 руб.
Далее я продолжал работу:
ИПКн=1,265(2е полугодие 2016 года)+ 3(2017)+3(2018)+3(2019)+3(2020)+ 2,787(2021)+1,875(2023)+3(2024)=20,927 п.к.
Итого, на 01.08.2025 года ИПК=128,024+20,927=148,951 п.к. или размер страховой части пенсии 148,951*145,69=21700,67 руб. без фиксированной выплаты, что совпадает с размером выплачиваемой мне пенсии.
Отсюда ясно, что размер страховой части пенсии рассчитан с оценкой пенсионных прав до 01.01.2002 года только от общего страхового стажа, несмотря на обязанность, вменяемую Вам законом, сделать все возможные расчеты с целью выбора наиболее выгодного размера пенсионного обеспечения.
2. Расчёт с заменой общего трудового стажа на стаж на соответствующих видах работ, необходимый для досрочного назначения пенсии лицам, указанным в п. 1 статьи 27 закона № 173-ФЗ.
Поскольку уже на 01.01.2002 года я являюсь лицом, указанным в п. 1 статьи 27, у меня есть право на применение пункта 9 статьи 30 закона № 173-ФЗ, а у Вас обязанность сделать соответствующий расчёт.
При такой оценке моих пенсионных прав до 01.01.2002 года не будет понижения ПК1, так как льготный стаж превышает требуемый для досрочного назначения пенсии стаж по списку №2. В результате такого расчёта
ПК=ПК1+СВ+ПК2=923753,67+175513,20+1055205,12=2154471,99 руб. или ИПКс=2154471,99/252/64,10=133,377 п.к.
Или на 01.08.2025 года ИПК=ИПКс+ИПКн=133,377+24,739=157,756 п.к., или размер пенсии по стоимости этого пенсионного года 157,756*145,69+8907,7= 22983,47+8907,7=31891,17 руб. Вами же рассчитана мне пенсия в размере 30611 руб. 43 коп.
Расчеты показывают, что более выгодным вариантом является расчёт от спец. стажа, то есть Вы своих обязанностей по выбору наиболее выгодного варианта пенсионного обеспечения не выполнили. Мало того, Вами умышленно не было выполнено Решение суда, не учтены периоды работы по списку № 2 и искажено основание для досрочного назначения пенсии, в результате чего, начиная с даты назначения пенсии я ежемесячно недополучаю сумму пенсии, эквивалентную 9,165 пенсионных коэффициентов.
Суммы недоплаченной по вине органа пенсионного обеспечения пенсии составили:
С даты назначения пенсии 14.07.2016 г. по октябрь 2021 года включительно пенсия выплачивалась из стоимости 1 пенсионного коэффициента 71 руб. 41 коп.
Июль 2016 года 9,165/31*18=5,322 п.к., 63 месяца *9,165=577,395 п.к., Итого 582,717 п.к.*71,41=41611,82 руб.
Ноябрь, декабрь 2021 года 9,165*2*98,86=1812,10 руб.
Январь-май 2022 года 9,165*5*107,36=4919,77 руб.
Июнь-декабрь 2022 года 9,165*7*118,10=7576,71 руб.
2023 год 9,165*12*123,77=13612,22 руб.
2024 год 9,165*12*123,77=13612,22 руб.
8 месяцев 2025 года 9,165*8*123,77 руб. 9075,72 руб.
Индексация 2025 года 9,165*133,05*0,095*8=926,75 руб.
Итого: 93147,31 руб.
В силу пункта 2 статьи 26 закона № 400-ФЗ суммы пенсий, не выплаченные вовремя по вине органа пенсионного обеспечения ограничению по срокам их выплаты не подлежат.
На основании вышеизложенного я требую:
1. Произвести перерасчет моей пенсии с даты её назначения с оценкой пенсионных прав до 01.01.2002 года от стажа на соответствующих идах работ (имеющегося и полного).
2. Привести в соответствие с Решением суда сведения, имеющиеся в моём пенсионном деле, в том числе основание для досрочного назначения пенсии и учёт стажа работы по списку № 2
3. Выплатить все недополученные по Вашей вине суммы пенсии.
В том случае, если Вы не выполните мои требования в пятидневный срок с даты подачи настоящего заявления (п. 7.2 статьи 22 закона № 400-ФЗ) в беззаявительном порядке, буду вынужден обратиться в суд за взысканием неустойки за неисполнение решения суда в размере не менее 2000 рублей за каждый месяц с даты вступления Решения в законную силу и до даты его фактического исполнения (астрент).
«____»__________2025 года _______________В.А.О.
Я не стала приводить те расчёты, которые привела в заявлении, но обращу Ваше внимание на одну деталь: в том заявлении я намеренно не стала считать стажевый коэффициент с увеличением за стаж по списку № 2, превышающий 6 лет 3 месяца, которые необходимы для назначения пенсии по этому основанию. А использовала расчет с превышением спец. стажа только на 4 полных года. И, как видите, мои результаты - разница в 9,165 п.к., которые на сегодня соответствуют сумме 1335,25 руб. А пенсию, как следует из письма, увеличили на 2300, то есть рассчитали стажевый именно от 6 лет 3 месяцев, то есть как раз так, как я ранее писала в своих статьях. Получаем: грамотный специалист, разбирающийся в пенсионном законодательстве, а не "сделай так, подставь сюда, нажми на кнопку", прочитав заявление, понял (а), что этим мы не ограничимся, и пойдём дальше, пока не заберём всё, что положено по закону. Теперь посмотрим, сколько ему компенсируют, с какой даты сделан этот перерасчёт. И не слезем с них, пока не получим всё недоплаченное по их вине.
И вот тут же совсем другая ситуация. Звонит женщина, сообщает мне, что она сама составила и подала иск, борется за стаж в виде обучения на рабфаке, который не включили в стаж в 2014 году при назначении пенсии. Что был ещё один период, но СФР добровольно уже включил его в стаж, когда она задала вопрос "почему?", и сделал перерасчет пенсии. И пенсия рассчитана ей по пункту 4.
Однако, любые перерасчеты предполагают проверку документов пенсионного дела, а у неё в деле есть справка о высокой зарплате, которую СФР сначала проигнорировал, потом при перерасчёте в 2024 году учёл, а потом вдруг снова решил, что эту справку надо не учитывать. И уже после перерасчёта снова уменьшил размер пенсии, мотивируя тем, что они эту справку приняли в расчёт ошибочно. Поэтому у меня закралось сомнение, а не имеет ли она права на оценку пенсионных прав до 2002 года по пункту 3, который в большинстве случаев даёт более высокий размер пенсии. Пока посоветовала обратиться в СФР с заявлением на ознакомление с материалами пенсионного дела, проверить и сфотографировать все документы о заработке, которые в нём есть. А если каких-то периодов не хватает,написать заявление, чтобы СФР сделал запросы в архивные органы и на предприятия, где работала, о заработке. Потому что, если будет применяться пункт 3, то её рабфак может отдыхать в сторонке, потому что для этого пункта обучение не учитывается. И это прямой повод получить отказное решение. И вот как мне поступать с такими самостоятельными пенсионерами? Помогу, конечно, чем смогу, если пришлёт документы, а если нет, уверена, что проиграет, потому что даже в разговоре со мной она не смогла с третьего раза услышать, что я ей пытаюсь объяснить. А читая мои статьи, явно не дочитывала их до конца, так как даже не увидела, как меня зовут, а как раз на эту статью ссылалась. А что будет в суде?
Не буду Вас больше утомлять долгими разговорами. Берегите себя и будьте здоровы. Ваша Хозяюшка МарТа.
Дзен дал возможность авторам получать благодарность от читателей. Если Вы считаете возможным поддержать мой канал материально, то можете это сделать, нажав на эту ссылку. Только прошу скромненько, без фанатизма! Пенсии-то у нас не резиновые! А для тех, кому очень хочется поплевать в меня ядом, объясняю: благодаря этим донатам я имею возможность намного чаще давать бесплатные консультации и помогать по мере сил и знаний.