Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Заметки Инсайдера

Единственный фильм с участием Фредди Крюгера, который по-настоящему страшен. Когда я впервые посмотрел его в детстве, я реально боялся спать

Привет, друзья! На связи Александр, и вы на канале "Заметки Инсайдера". Для тех, кто не застал премьеру "Крика" в 1996 году, сложно передать его феноменальное влияние. Это был не просто успешный хоррор, подтвердивший жизнеспособность слэшеров для молодёжи; он стал знаменем для нового поколения поклонников жанра. Уже почти тридцать лет мы восхищаемся "Криком" за его умную режиссуру, звёздный актерский состав, атмосферу ужаса и высокую реиграбельность. Но главное, "Крик" прославился метакомментариями, одновременно пародируя и восхваляя жанр. В эпоху цинизма поколения X и видеосалонов, когда многие фанаты думали, что видели всё, "Крик" смело цитировал известные франшизы ужасов, высмеивая их клише с беспощадной точностью, достойной лучших слэшеров. Он совершил невозможное: стал идеальной точкой входа в мир ужасов и площадкой для обсуждений, которые уже велись среди опытных фанатов. Однако "Крик" – не главный меташедевр Уэса Крэйвена и даже не лучший его метахоррор 90-х. Эта награда принад
Оглавление

Привет, друзья! На связи Александр, и вы на канале "Заметки Инсайдера".

Для тех, кто не застал премьеру "Крика" в 1996 году, сложно передать его феноменальное влияние. Это был не просто успешный хоррор, подтвердивший жизнеспособность слэшеров для молодёжи; он стал знаменем для нового поколения поклонников жанра.

Уже почти тридцать лет мы восхищаемся "Криком" за его умную режиссуру, звёздный актерский состав, атмосферу ужаса и высокую реиграбельность.

Но главное, "Крик" прославился метакомментариями, одновременно пародируя и восхваляя жанр. В эпоху цинизма поколения X и видеосалонов, когда многие фанаты думали, что видели всё, "Крик" смело цитировал известные франшизы ужасов, высмеивая их клише с беспощадной точностью, достойной лучших слэшеров. Он совершил невозможное: стал идеальной точкой входа в мир ужасов и площадкой для обсуждений, которые уже велись среди опытных фанатов.

Однако "Крик" – не главный меташедевр Уэса Крэйвена и даже не лучший его метахоррор 90-х. Эта награда принадлежит "Новому кошмару Уэса Крэйвена" 1994 года.

Порой «Новый кошмар» ощущается как кошмарный сон, достойный самой франшизы. Сюжет фильма, который я рекомендую посмотреть всем, кто ещё не знаком с ним, таков: актриса Хезер Лэнгенкэмп, звезда первого фильма "Кошмар на улице Вязов" (1984), размышляет о съёмках в продолжении, когда странные события, затрагивающие её, её мужа и сына, превращают ужасы из фильмов в пугающую реальность.

После разговора с Уэсом Крэйвеном, играющим самого себя, Лэнгенкэмп осознаёт, что фильмы "Кошмар на улице Вязов" пробудили и сдерживали древнего демона, которому сериал дал форму и которому, после завершения серии, больше ничего не мешает бродить по миру.

Лэнгенкэмп должна найти в себе силы вновь сыграть Нэнси, чтобы победить это зло, принявшее облик Фредди Крюгера.

В чём заключается смысл фильма "Новый кошмар Уэса Крэйвена"?

-2

"Новый кошмар" часто характеризуют как метахоррор, киноленту о создании хоррора, и именно таким он и врезался мне в память с юных лет. Финальная сцена, где Хезер, по сути, зачитывает сценарий просмотренного нами фильма, оставляет неизгладимое и глубокое впечатление.

У некоторых зрителей она вызвала неприятное ощущение, будто они посмотрели фильм самовлюблённого режиссёра, который на протяжении почти двух часов восхвалял свои достижения и талант.

Однако "Новый кошмар" гораздо глубже. Это проницательный, многослойный и критический взгляд на жанр ужасов, искусно воплощённый одним из немногих кинематографистов в Голливуде того времени, кто обладал видением и смелостью реализовать хотя бы часть новаторских идей, заложенных в этой картине.

Уэс Крэйвен использует "Новый кошмар" как платформу для размышлений о влиянии хорроров на современную культуру.

Некоторым это кажется парадоксально консервативным. Какое право имеет режиссёр, ворвавшийся в индустрию с вызывающим фильмом "Последний дом слева", поднимающим темы жестокости и мести, вставлять эпизоды, где персонажи намекают Хезер на то, что фильмы ужасов, принёсшие ей известность, могли негативно сказаться на психике её ребёнка?

Мне всегда казалось, что Крэйвен использует эти сцены не для того, чтобы уйти от неудобных вопросов, а чтобы акцентировать внимание на дискуссиях вокруг жанра.

Это не означает, что Крэйвен не критикует жанр в "Новом кошмаре". На самом деле, сильная сторона фильма заключается в его критической оценке, исследовании и, в конечном итоге, уважительном отношении к силе фан-сообщества и к потенциально негативным последствиям создания бесконечных продолжений.

Хезер Лэнгенкэмп в реальности была объектом преследований

-3

В "Новом кошмаре" есть знаковая сцена, где Лэнгенкэмп попадает на киностудию New Line Cinema, которую часто именуют "Домом, построенным Фредди". Вскоре взгляд зрителя улавливает кабинет основателя New Line, Роберта Шэя, щедро украшенный изображениями и артефактами, неразрывно связанными с образом Фредди Крюгера.

Несмотря на то, что сама мысль о существовании своеобразного храма, посвящённого демону из хоррор-франшизы, в самом сердце Лос-Анджелеса вызывает тревогу, Уэс Крэйвен использует эти эпизоды для ироничного комментария о том, как его творение превратилось в странное и даже очаровательное культурное явление, во многом помимо его авторского контроля.

Мы видим почти религиозное поклонение фанатов Фредди в запоминающейся сцене ток-шоу. Появление Роберта Инглунда в роли самого себя подчёркивает, насколько сильно роль Фредди повлияла на его жизнь. Даже демоническая сущность, терроризирующая Хезер, одержима воссозданием событий оригинального фильма, намекая на его стремление отделить (или, наоборот, не отделять) вымысел от реальности.

Скрытое недовольство Крэйвена сиквелами "Кошмара", а также его общее пресыщение жанром ужасов того времени, не являются секретом. Однако есть нечто остроумное в том, как он как бы предполагает, что постепенное превращение Фредди в культурную икону, вызванное комедийным уклоном, который Крэйвен не планировал, могло разгневать демона, поскольку мы перестали его бояться.

В какой-то момент Лэнгенкэмп отмечает: "Каждый ребёнок знает, кто такой Фредди. Он как Санта-Клаус или Кинг-Конг", что соответствовало действительности, несмотря на то, что фильмы "Кошмар на улице Вязов" не были предназначены для детской аудитории.

Это не столько осуждение тех, кто позволяет своим детям смотреть эти фильмы (Крэйвен показывает, что дети часто находят способы обойти запреты), сколько мрачно-юмористический способ представить нас, людей, отчаянно желающих запечатлеть Кинг-Конга на камеру, не замечая при этом нашего поведения и вероятного раздражения "монстра".

Помимо этих забавных наблюдений, самые глубокие и устойчивые метаразмышления "Нового кошмара" касаются реального влияния, которое фильмы и франшизы могут оказывать на жизни тех, кто участвуют в их создании.

На протяжении всего фильма мы наблюдаем, как Хезер пытается решить, стоит ли ей возвращаться во франшизу. Тревожные события, происходящие вокруг, являются знаком того, что эту часть своей жизни ей следует оставить в прошлом.

В то время как некоторые могут рассматривать этот конфликт как стремление актрисы избежать стереотипов и роли, определившей её карьеру, сцены, касающиеся преследователя Лэнгенкэмп, а также неловкие моменты взаимодействия с фанатами франшизы, подчёркивают, что у Хезер есть веские основания не желать вновь оказываться в центре внимания как Нэнси.

Хотя сюжетная линия сталкера была вдохновлена реальным инцидентом с участием Лэнгенкэмп и человека, преследовавшего её после закрытия сериала "10 из нас", теперь трудно смотреть эти сцены, не вспоминая трагическую историю звезды "Кошмара на улице Вязов 2" Марка Паттона.

Марк Паттон и его печальная известность

-4

Жизнь и профессиональный путь Паттона кардинально изменились из-за неоднозначной трактовки его гомосексуальности в фильме, а также сопутствующих обстоятельств выхода картины. Общественные дебаты того времени касались вопроса, не являлась ли откровенная гей-тематика фильма намеренной попыткой высмеять Паттона.

Этот опыт значительно усложнил и без того трудную задачу – построение карьеры актёра-гея в Голливуде в эпоху стигматизации, связанной с эпидемией ВИЧ. Как великолепно показано в документальной ленте "Кричи, королева! Мой кошмар на улице Вязов", Паттон долгое время не мог примириться со своей ролью в "Кошмаре на улице Вязов 2", которая одновременно стала для него поводом для гордости и источником мучений. Ему пришлось столкнуться с жестокостью киноиндустрии и неприятием некоторых фанатов франшизы, которые оскорбляли его, присылали полные ненависти сообщения и всячески намекали на неуместность его самого и его фильма в рамках этой серии.

Несмотря на то что сценарий "Нового кошмара" был написан и выпущен до того, как личная история Паттона стала широко известна (Крэйвен даже признавался, что идея "Нового кошмара" возникла как первоначальный замысел для "Кошмара на улице Вязов 3"), тема принятия участия во франшизе, приносящей как успех, так и боль, – это ужас, который, безусловно, не ограничивается "Улицей Вязов".

Реальные истории актёров, таких как Келли Мэри Трэн, напоминают нам, что даже роли мечты могут превратиться в кошмар, если фанаты франшизы решат проявить к вам "особое" внимание. В свете этого становится понятно, почему героиня Хезер Лэнгенкэмп в "Новом кошмаре" не испытывает особого энтузиазма по поводу возвращения к роли Нэнси.

Хотя в реальной жизни у Лэнгенкэмп всё сложилось более благополучно, многие актёры сталкивались с борьбой за самоопределение как в жизни, так и на экране из-за неадекватной реакции на фильмы с их участием.

Именно это делает "Новый кошмар" выдающимся примером метакино. "Крик", каким бы хорошим он ни был, часто использует "мета" с иронией, создавая у зрителя ощущение, что фильм умнее, чем он есть на самом деле.

"Новый кошмар" лишён этих недостатков: сценарий Крэйвена выигрывает за счёт опыта и той точки зрения, которые отсутствуют в сценарии "Крика" Кевина Уильямсона.

Почему "Новый кошмар" достоин просмотра (и не разового)?

-5

Успех "Крика" по сравнению с "Новым кошмаром" очевиден: кассовые сборы составили 173 миллиона долларов против 19 миллионов. Дело в том, что "Крик" – это более захватывающее зрелище. Он содержит остроумные, новаторские для своего времени метакомментарии, при этом оставаясь добротным слэшером с интригой "кто убийца?". Это выдающийся фильм, который, безусловно, положительно повлиял на жанр ужасов.

И, конечно, ему помог благоприятный момент выхода, в отличие от "Нового кошмара", которому пришлось конкурировать с "Криминальным чтивом".

Однако, наблюдая за тем, как многочисленные продолжения и франшизы копируют "Крик", признавая то, что якобы отрицают, но, по сути, повторяя те же приёмы, я не могу избавиться от лёгкого раздражения. "Крик" стал культурным феноменом в метакино, а "Новый кошмар" часто сводят к "фильму Уэса Крэйвена, предвосхитившему "Крик".

Пусть "Новый кошмар" и уступает "Крику" в популярности, его метаподход, заставляющий задуматься о кино как таковом, о жанре, франшизах, фанатской базе и влиянии блокбастеров на культуру, делает его фильмом, который (простите за клише, высмеянное бы этими же фильмами) особенно актуален сегодня.

Спасибо за прочтение, друзья! Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации. Если статья наберёт 200 лайков, я расскажу, в каком эпизоде сериала "Секретные материалы" фигурировал Фредди Крюгер и как он там себя проявил.

Я создал второй канал — "Лунный Буржуй", где теперь на регулярной основе размещаю статьи о космосе во всех его проявлениях: исследования, реальные полёты, встречи с пришельцами, фантастические миры и так далее. Подписывайтесь, будет интересно.

Возможно, вас также заинтересует:

До новых встреч!