Сплошной триллер построенный на игре актёров и сценаристов над восприсприятием зрителя всего происходящего в картине. Хочешь уверуй, хочешь нет дорогой доктор/зритель. На этом практически сверхестественное заканчивается в сюжете.
К Винчестерам прям не ходи.
Сюжет, в котором атеист-психиатр направляется в тюрьму для экспертной оценки заключенного на предмет является тот маньяком здорового человека или же банально душевно болен. И мистической подкраски прибавляет чистосердечное признание оцениваемого, что он - демон.
Искушение спойлером стоит побороть.
Истинно сложное умение вести рассказ о чём-то, что кажется интересным и достойным к вниманию, при этом сохраняя интригу.
В эпоху, когда кино стало заложником кассовых сборов и повестки, всё сложнее найти хороший фильм.
Особенно, фильм который возможно и не был нацелен на широкую публику.
Божественно снятый... признаю, тут в моих словах без малого весомая доля лукавства. Субъективная оценка данного художественного фильма.
Тем не менее, в значении сказуемого звучит уместно такая характеристика. Фильм и правда прекрасно справляется с заигрыванием над тематикой одержимости. В своём "послевкусии" оставляя простор для восприятия как людей веры, так и не обременённых ею.
В некоторых рецензиях на фильм встречались шпильки в сторону некоторых откровенно мистических сцен. Однако, критическое мышление человека-атеиста, сумеет без проблем найти психиатрические обоснования всему мистическому в ряде сцен.
Картина мне напомнила один печально известный сериал: "Мессия". Почему печально известный? Пожалуй об этом потом, когда дойду до рассказа о том как и почему "Мессия против Люцифера: счёт 1:6". И там уж поюродствую разглагольничаю на эту тему.
Если коротко, в сериале рассказ шёл об человеке выдававшим себя за сына божия, чудеса творящем и о том как доблестные еврейскоамериканские спецслужбы выводили новоявленного ходуна по воде на чистую воду.
К сожалению узнать чем это всё закончилось уже не выйдет, но весь сюжет повестования сохранял интригу, заставляя ожидать какую "истину" покажет ход мысли сценаристов.
Нефариус оживил лично в моём восприятии, при просмотре своего рода интригу.
Просмотрев "шортик" фильма, с беседой психиатара и одержимого, признаться ждал от фильма с жанром "мистический триллер" совсем банальную историю со спецэффектами и прочей окультной ерундистикой.
Реальность же оказалась несколько иной. Выдуманный демон, втирает весьма стандартную, пусть и альтернативную версию картины мира. Самое же ужасное что происходит, так это факт что сей демон чертовски нормальный с точки зрения человека. Для описания психически больного человека. И тем интереснее было смотреть за развитием той "истины", что пытались привнести авторы сценария этого фильма.
Выдуманный не просто атеистический оборот. Нигде демона с таким именем не встречается, о чём на прямую говорит поиск, когда любопыства ради решил поинтересоваться в интернете, что за адского покемона вытащили на свет сценаристы. Надо будет взять на заметку, что так можно было... а то сам, углубляюсь в поиски подходящих для сюджета имён.
Искушение к побуждению траты времени
Киноаннотация сея конечно не полна и откровенно можно было лучше. Да и без правок, редактуры, вычитки на ошибки.
Соблазн побудить к просмотру, случайного читателя, что по воле случаяя набрёл на эту писанину есть - не скрою.
В этом есть и свой конфликт в моём восприятии. Ведь если смотреть объективно, фильм возможно не так уж и хорош. Не зря же по общей оценке зрителей на присловутом Кинопоиске, он имеет оценку 6.4 да и кинокритики его не сильно жаловали.
Мне кажется, обратить внимание на этот фильм всё же стоит. А смотреть или досмотреть его до конца это уже осознанный личный выбор каждого.
Интересно же будет узнать мнение тех, кто смотрел фильм и особенно тех, кто решит после прочтения посмотреть.
Буду рад комментариям.