Мне посчастливилось столько конкретно-толкового написать о конъюнктурщине Елены Бегмы (уже 2 статьи), живописующей СВО, что, вот, соблазняюсь взять очередной портрет её работы и посоображать над ним.
Очередной получился такой.
Я его видел раньше, и он таки останавливал внимание. Смысловым контрастом, а не живописью. – Такое детское лицо, видимо, ультрагеройского человека. – С чеченцами я часто себя ловил на таком удивлении.
Террорист Салман Радуев... Ну наивный, прелестный человек.
Террорист Басаев. – Сама скромность и очарование.
Террорист Удугов. Какой задумчивый, романтичный молодой человек...
Воистину человек определяется поступками, а не внешним видом.
Не в соответствии ль со смысловым контрастом Бегма решила применить и изобразительный контраст.
Ну как выкрашенный в зелёное бронеавтомобиль может блестеть на солнце чем-то красным (с какой-то фиолетовостью)? У Бегмы, собственно, вся картина выполнена на этом сочетании дополнительных, так называемых, цветов в системе так называемого субстрактивного смешения: листья, камуфляж, машина – зелёные, лицо, руки, солнечный блеск на машине, глинистая дорога – некая краснота.
Вообще-то учёные психофизиологи спорят, как мы ощущаем свет. И есть альтернативная субтрактивной система смешения – оппонентная. По ней другие цвета считаются противоположными. Может, из-за того мы у Бегмы видим холодный (в тени) и тёплый (на солнце) зелёные, оранжевое (сигнальные лампочки на машине) и голубое (небо).
В общем, противоречивый «Апостол» для неё – повод для игры в дополнительные цвета, никак российский патриотизм, по-моему, не выражающей.
Следующая картинка такая.
Тут я просто хочу от возмущения закричать: «Халтура!».
Не найдётся такого человека, который бы, глядя на эти гладкие, долго без веток вверх идущие стволы не подумал бы, что перед нами сосновый лес. Но! Почему ветки, как у пирамидального тополя, так боятся отодвинуться от стволов там, наверху?
Хорошо. Пусть она рисует не с натуры, а по памяти. Но она ж – художница. Она ж должна знать, что сосновые ветки растут почти перпендикулярно стволу и довольно долго не несут на себе иголок.
Потом. Есть тени от стволов или нет? – Судя по одному-другому дереву слева, тени есть: справа налево. Но почему ни одной нет от деревьев справа?
У меня один ответ – халтура.
Или. Почему тени от обоих людей такие короткие, как в июньский поддень? И – наоборот – слева направо?
Художникам не обязательно быть мыслителями. Но. Какой короткий нужно иметь ум, чтоб позволить себе такое безобразие показывать людям?
4 сентября 2025 г.