Сложно пройти мимо сегодняшнего флейма о споре Павла Дурова и Илона Маска о родстве слов "славянин" и "раб" (slave в английском языке). Маск выложил пост в своей соцсети X со скриншотом рассказа своего же ИИ (Grok) о том, что слово slave происходит от термина, обозначающего славянский народ из Восточной Европы и восходит к латинскому sclavus, которое первоначально означало slav — "славянин". Дуров ему возразил, но странно. Написали о том, почему оба не правы, а slave – это не славяне.
Казалось бы, по сюжету Дуров должен как-то опровергнуть эту теорию - он так или иначе славянин. Основатель же Telegram подчеркнул, что появление слова связано с порабощением славян европейцами в Средние века.
"Слово slave "раб" происходит от старофранцузского esclave (одновременно означало и "славянин", и "раб"), поскольку западные европейцы (в основном франки) порабощали множество славян в Средние века. Ни одна славянская страна никогда не вторгалась в Западную Европу без провокации, в то время как обратное происходило неоднократно", — написал он комментарий к посту Илона Маска.
Как уже отметили многочисленные СМИ и телеграм-каналы, Дуров — филолог по образованию, учился в (СПбГУ – петербургский университет), где изучал и английскую филологию. В вопросе этимологии слов, очевидно, тоже имеет определённые знания. Он, кстати, говорят, закончил вуз с красным дипломом.
В наше время вообще сложно спорить – у всех же есть свои мнения, добраться до правды сквозь многочисленные "правильные установки" очень сложно. Данная "теория" о родстве слов "славянин" и "раб" многие относят к "народной этимологии", причём появившейся далеко не в наше время.
В очень многих европейских языках это самое производное от slav присутствует в той или иной форме, в том числе со звуком "ка" – sklavus, sklavos, sklave, esclave.
Потому что в европейские языки оно пришло из греческого σκλάβος (читается как "склавос").
Это слово впервые зафиксировано, согласно ряду исследований, в Византии, и именно в значении невольник, раб. Казалось бы, вот - всё сходится! Но в этом значении слово в греческом появилось не из-за славян, которых для греков тогда с этим названием и не существовало так-то, а от слова, которое в греческом же означало глаголы грабить, отнимать, даже мародёрствовать.
Поэтому считается, что и в значении невольник слово закрепилось именно благодаря этому исходному слову: склавос - захваченный в результате грабежа. Изначально, возможно, речь шла о пленённых солдатах, затем, видимо, значение стало более широким и закрепилось в латинском языке. Откуда разошлось по многим европейским языкам.
Про славян в той же Европе узнали несколько позже, как мы понимаем. И в написании slav и сходных с ним слово зафиксировано как происходящее от самоназвания славянских племён. Проще говоря, у них спросили "Вы кто?", они ответили "Мы - славяне", слово запомнили и записали.
Кто и когда подхватил байку о том, что само название славян произошло от слова раб – вопрос не для этой небольшой статьи. Конечно, это скорей идеологический вброс, пропаганда и вот все эти дела.
Думается, что фактов о том, что славян настолько массово брали в рабство в Европе, что сей факт даже дал название всему народу, найти не удастся.
А если спросить историков, особенно тех, кто не повторяет заученные во время посещения лекций в университете утверждения, а изучает вопрос, то они ещё и скажут, что как раз славяне в Европе были хозяевами долгое время. Тема такая - потенциально провоцирующая на кучу комментариев и споров, но мы не об этом.
Странно, что Павел Дуров, как бы встав на защиту славян, сделал акцент на том, что славяне – мирный народ и никого не завоёвывали. Тоже, конечно, очень спорное утверждение, если уж изучать историю, а не только филологию и английскую литературу. Но и рабами славяне как народ никогда не были.
P.S. А вот напомним ещё забавную историю, из-за которой в Канаде появились Невольничьи озёра. Всё тоже из-за слова slave, и там ещё потом пришлось извиняться. Хотя мы разобрались, что может быть не так уж англичани и были виноваты.