" - Я сдаюсь. Игрушка победила. - Ты не смогла её собрать? - О, детка, даже НАСА не смогли бы её собрать" Из сериала "Кости", 2005 год, 3 серия 7 сезона
***
Главная претензия взрослой аудитории - которую мы передаем своим и чужим детям - качество LEGO конструктора. Смешно или нет, но взрослые "разбираются" в этом вопросе много больше детей, которым игрушкой может стать хоть палка. Шериф Вуди во второй части известного мультипликационного фильма высказал простую истину: "Для игрушки самое главное - сделать ребенка счастливым". Вы видели своего ребенка, бегающего во дворе с самой обычной палкой? Если нет, тогда вы ничего не знаете о детском счастье. Тогда хотя бы вспомните себя. Но мы будем говорить о взрослых, которые вроде как настаивают, что LEGO детям не игрушка, а иногда все же позволяют себе утверждать обратное. И обязательно будем иметь в виду поправку, что палку для беготни по двору можно найти где угодно, а LEGO денег стоит (будто эмоций оно не стоит никаких или их можно оценить деньгами, но да ладно).
Первой строчкой предшествующей этой моей статьи было: "LEGO давно уже чуть больше, чем игрушка. И даже больше, чем конструктор" Кто-то вообще задумывается, что конструктор и игрушка не соотносятся как часть и целое?
В настоящее время специалисты в области педагогики и психологии уделяют особое внимание детскому конструированию. Не случайно в современных программах по дошкольному воспитанию эта деятельность рассматривается как одна из ведущих. А что же мы, взрослые? Нам вечно не хватает времени на выполнение бытовых задач. Депрессии стали настоящим бичом современности. А свободное время, уделяемое любимому хобби превращается... На ум приходит цитата из уст одной героини криминальной драмы 1995 года "Дневник баскетболиста: "Свободное время - игрушка дьявола". А дьявол кроется не только и не столько в мелочах, сколько в свойствах тех эмоций и чувств, какие мы проявляем вовне. И если эти эмоции негативные, как-то: зависть, огорчение, несдержанность, сомнения, язвительность, неудовлетворенность, осуждение и прочие, - то дьявол кроется в тех, кто эти эмоции себе позволяет. И тогда игрушками становимся мы сами. В руках стресса, например. У каждого из нас есть свой кодекс поведения, сформированный под влиянием того окружения, в котором каждый из нас воспитывался. Жизнь в принципе субъективна, и мало кто вообще задумывается над какими-то общими для каждого моментами и смыслами. На это тоже нужно время. А его катастрофически не хватает. В итоге не получается оценивать связанные с нами события и вещи всесторонне, каждый ограничивается своим представлением правильного и неправильного, хорошего и плохого. Ругать LEGO - это тоже от этого: личного кодекса и нехватки времени. Или же просто порицаемый мною субъективизм?
Я столько раз на постоянной основе слышу: "это мое субъективное мнение" - касается и обсуждаемого хобби и многих иных вещей. Субъективизм есть не более чем оценка явлений с личной точки зрения и своих интересов. Зачастую - основа эгоизма, то есть возникающих из обозначенного подхода к миру поведения и высказываний, ставящих свои интересы и приоритеты превыше других. Здесь все обращено к личной выгоде. И вот наш гордый и возмужавший "Я" стирает в порошок всякую новинку LEGO, не соответствующую его личному интересу. А о том, чтобы поделиться "своим" конструктором со своими детьми или, не дай бог, с единомышленниками - и подумать страшно. Равно как: внести изменения в модель, добавить пару кубиков, усилить конструкцию...
Но я никогда не отрицал, что все мы разные. Но только различие я вижу не в субъективизме каждого, а в индивидуальности. А ведь индивидуализм - это совершенно иная жизненная позиция. Здесь есть место независимости и самодостаточности личности, вот только для достижения своих интересов индивидуал не использует других. Это касается и упреков в адрес компании, что кому-то из фанатов что-то не дали, не угадали потаенные желания или не оправдали ожиданий. Взрослый, которому чужд индивидуализм, при явно выраженном субъективизме (читай - эгоизме), напоминает инфантильного ребенка. А ребенку хочется игрушек и готовых решений, за него предоставленных заботливой мамой. Здесь нет уважения к границам других. Здесь есть только "Я".
Поразительно, но многие современники ищут готовые решения, совершенно не будучи способными на самостоятельность, требующую осмысленность. Те самые правила каждого, формирующие субъективизм, хотя и важны, потому что упрощают принятие решений, почти всегда приводят к неудовлетворенности. Поиск легких путей - тоже правило, взятое на вооружение современниками. У каждого свой способ достижения этого пути, но готовые решения всегда лежат на поверхности (наших цифровых игрушек гаджетов). Мы недовольны одним или другим, человеком или вещью, вроде всего понемногу, но в совокупности эта неудовлетворенность занимает слишком большое пространство нашей души и нашего же - свободного времени. Как хорошо сказал в книге "Принц Терний" Марк Лоуренс: "В конце осознаёшь, что мы - всего лишь игрушки, нас легко сломать, но трудно починить". А вот конструктор - не ломается. Да, игрушка и конструктор отличаются назначением и ролью в развитии ребёнка. Игрушка - это специальный предмет, предназначенный для игры, а конструктор - это набор деталей, из которых можно собирать разные объекты и игра здесь чаще всего ни при чем. Почему же на подсознательном уровне взрослые не проводят такого различия и воспринимают свой любимый конструктор LEGO как игрушку, причем ту, что как раз "не для детей"? Вы вообще часто своим детям позволяете "играть" с вашими наборами LEGO, только честно? А покупку наборов 18+ для ребенка практикуете или только для себя (или друзей, перед которыми можно похвалиться и хвастаться)?
Роль конструктора, и мы говорили об этом в прошлый раз, состоит в развитии логического мышления, творческой реализации и воображения, усидчивости и терпении (последние категории не только про концентрацию внимания и умение доводить начатое до конца, но и про внутренний эмоциональный тормоз, позволяющий бороться со стрессами и рутиной). И вот снова же из личных наблюдений - самые нетерпеливые по части LEGO часто именно взрослые. Терпение тесно связано с границами личности, своими и чужими. НЕт терпения - нет места и уважению чужих границ. Это поведение эгоиста, а не индивидуала. Многие (и даже большинство) осуждает прежде, чем увидит результат (новинку) и услышит пояснения дизайнеров. Последний пример - новая модель Death Star. Фанаты "Звездных войн" давно уже напоминают мне мазохистов, которые сами ищут повод страдать и с нескрываемым удовольствием страдают в своем возмущении, а после того - сдаются и восхищаются "обидевшим" их предметом. А все потому, что у LEGO нет и никогда не будет готовых решений. У LEGO всегда было и будет - средство, возможность и приглашение к мотивации. Умножаем отсутствие готовых решений на нехватку свободного времени взрослого, рутину и связанные с нею стрессы, добавляем ограничения ресурсов, делим на страх быть непонятными и желание получить все и сразу в готовом виде, и получаем на выходе ту самую неудовлетворенность от LEGO, но с непременным и нетерпеливой жаждой приобрести все. Без цели и смысла.
Именно поэтому я и придерживаюсь мнения, что коллекционирование есть игра для взрослых, хотя само слово игра здесь используется мною в переносном смысле как активное соперничество. А все потому, что дети с LEGO играют. А с коллекцией играть не принято, даже если это коллекция игрушек (кукол, например, да или того же конструктора - бог с ними с четкими формулировками). Корень бед для взрослых фанатов состоит в том, что они сводят игрушку и предмет к коллекционирования к одному и тому же. Потому вот очередная модель LEGO даже при значительной стоимости вызывает множество недоумений. Вам дают конструктор, а вы ищите в нем игрушку - тот самый автомобиль, о котором высказывалась Марлен Дитрих. Ищите готовое решение, представление о котором у каждого свое по изложенным выше причинам. В то время как даже самый дорогой конструктор есть не более чем средство для поиска решений, но не само решение. Но защитой от стрессов мы видим обращение к безмятежности, следы которой оставлены позади в детстве. Оттого и ищем в хобби - игрушки. А зрелые фанаты видят в хобби все тот же конструктор, с которым и поиграть можно, что при этом игрушкой его в подлинном смысле не делает.
Добавим к этому стремление к субъективизации окружающего мира. Взрослые, не признаваясь себе и уж тем более посторонним, прекрасно знакомы с собственными недостатками. А это, мало того что повод для неудовлетворённости и прочего негатива, так ещё и мотив к попытке переложить свою неудовлетворённость на других. Ну или на вещь - новинку LEGO, например. Проблема не состоит в том, что у компании не случаются сбои. Проблема заключается в нашем отношении к этому. Ребенок хочет кушать, но будет вертеть головой, отказываясь от каши. А бедной маме часто ина эту кашу времени не хватает. Взрослый решит проблему на корню, перехватив бутерброд или яблоко и встанет у плиты, готовя не только для себя, но и семьи. А ближе к LEGO - другие примеры. Попался выцветший кубик или short shot? Нет бы использовать их по назначению, задействовать в творчестве да или просто заменить самому или через сервис компании, да ии спрятать в недрах фундамента строящегося здания. Но нам же нужно обязательно язвительную дозу желчи в публичное пространство излить. Чтобы другие такие же похвалили, будто мама в детстве по головке погладила. А вот коллекционеры тех самых производственных браков мне нравятся. Ни тени неудовлетворения и бесконечные попытки понять происходящее и попытаться найти решение. В том числе в обсуждениях с компанией. Не знали об этом? Ну да, познавать некогда ведь. Поменять или добавить самому пару или десяток деталей - нет же, ведь меня не для этого мама родила, а я еще и деньги потратил. Или в лучшем случае - все же решил внести изменения в рекомендованную компанией модель (чем наборы и являются в сущности), но с претензией на личный и весомый вклад в сообщество тех, кто строит. Ведь это лёгкий путь - путь готовых решений.
Любое хобби помогает справиться с негативными эмоциями, такими как стресс, плохое настроение, тревога и раздражение, поскольку приносит радость, удовлетворение, помогает самореализации и расширяет кругозор. А если от хобби испытываешь негатив, так может стоит от него отказаться, чтобы оно ненароком не распространило ненужные эмоции как метастазы на иные сферы жизни? Исправить ситуацию можно резвым взглядом на вещи - в руках взрослого LEGO не игрушка. Потому не нужно в нем искать того, чего там быть не может и не должно. В "Государе" Макиавелли объясняется, как власть использует благородные идеи для неблагородных целей. Не цинизм - реальность без романтических иллюзий. Здесь показано, как власть направляет недовольство народа на нужные ей объекты и почему всегда находятся виноватые, но никогда не находятся решения. В этом состоит технология управления. Эту отсылку я сделал для того, чтобы показать, что властью можете стать и вы - пусть на уровне своего отношения к LEGO увлечению, мы ведь о нем говорим. Пока мы будем искать виноватых в ошибках технологического порядка или в несоответствии выпускаемых моделей нашим субъективным представлениям - мы только копим недовольство. В то время как конструктор этот сам по себе заключает решение - не в инструкции, а в вашем воображении и сознании. Начни понимать это, и деятельность компании с ее товарной номенклатурой будет казаться шахматными ходами, где нет эмоций и случайностей, но есть холодный расчет для достижения цели - развития твоей индивидуальности. Ведь конструктор - это не игрушка. Ни для детей, ни для взрослых. Развивайте доверие к себе, а не к мнению толпы. И тогда можно избежать внутреннего конфликта между "хочу" и "надо", а вместо того - перестать делить происходящее на плюсы и минусы. В моем индивидуальном восприятии, именно конструктор LEGO предоставляет взрослым прекрасный шанс интегрировать обе крайности в единое целое для достижения внутреннего равновесия. Какая же он после этого игрушка? Но есть и хорошие новости. Все обозначенные проблемы являю собой благодатную почву для сотен шуток. А в каждой шутке, как известно, есть доля шутки. А собственноо качестве LEGO поговорима другой раз. Пока хотел поделиться мыслями о мотивах придирок.