Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Берега Невы

Судебное разбирательство из-за буквы ё

Попалось на глаза интересное судебное разбирательство, в котором налоговые инспекторы предъявили работодателю претензии из-за использования буквы «е» вместо «ё», и пытались взыскать штраф. Фото: freepik.com. Разбирательство, конечно, было не только из-за этого факта, было много и других претензий к компании (постановление от 10.04.25 № А56-40178/2024). Дело обстояло довольно обычным образом для последнего времени — налоговая провела проверку и выявила схему дробления бизнеса: привлечение к работе ИП по договорам гражданско-правового-характера, хотя, как посчитали инспекторы, они выполняли трудовые функции. Параллельно инспекторы выявили недостоверность сведений, представляемых в налоговый орган, из-за чего назначили дополнительный штраф. Как вы знаете, для налоговых агентов установлена обязанность представлять в налоговый орган по месту учёта справку по форме 2-НДФЛ и расчёт сумм налога на доходы физических лиц. Налоговая указала, что представленные ООО документы затруднили осуществлен

Попалось на глаза интересное судебное разбирательство, в котором налоговые инспекторы предъявили работодателю претензии из-за использования буквы «е» вместо «ё», и пытались взыскать штраф.

Фото: freepik.com.

Разбирательство, конечно, было не только из-за этого факта, было много и других претензий к компании (постановление от 10.04.25 № А56-40178/2024).

Дело обстояло довольно обычным образом для последнего времени — налоговая провела проверку и выявила схему дробления бизнеса: привлечение к работе ИП по договорам гражданско-правового-характера, хотя, как посчитали инспекторы, они выполняли трудовые функции.

Параллельно инспекторы выявили недостоверность сведений, представляемых в налоговый орган, из-за чего назначили дополнительный штраф.

Как вы знаете, для налоговых агентов установлена обязанность представлять в налоговый орган по месту учёта справку по форме 2-НДФЛ и расчёт сумм налога на доходы физических лиц.

Налоговая указала, что представленные ООО документы затруднили осуществление мероприятий налогового контроля вследствие невозможности идентификации указанных в справке физлиц, т.к. информация расходилась свидетельствами о постановке физлиц на учёт в налоговом органе.

В решении инспекции было указано, что недостоверность сведений частично относится к указанию в справках ФИО работников с буквой «е» вместо «ё».
Но суд указал, что могут затруднить работу налоговых органов и не позволить идентифицировать физическое лицо (получателя дохода) неверное указание персональных данных, ИНН, ФИО, данных документов, удостоверяющих личность. Также препятствием в работе налоговым органов может стать неверное указание сумм доходов, налогов и налоговых вычетов.
Но это не тот случай, решил суд.

Более того, в акте проверки отражено, что все физлица были идентифицированы, что свидетельствует о правильности указания ИНН физлиц. Поэтому суд пришёл к выводу об отсутствии правовых основания для привлечения к ответственности по данному пункту.

Кстати, и по всем остальным пунктам компании также удалось доказать реальность осуществления хозяйственной деятельности и освободиться от штрафа в размере более 500 млн рублей.

Оригинал статьи на нашем сайте.

Ещё больше полезных статей о бухгалтерии и бизнесе на bereganevy.ru.