Не живите по новостям

Не живите по новостям...

... а то они исчезнут, а вам потом на препараты тратиться. Про искусственную матку, которая уже в следующем году нарожает десяток поросяток, может быть даже с человеческим лицом, все прочитали? *Достаёт приборчик из «Людей в чёрном»* Минутку внимания, посмотрели все сюда!

Есть отличная армейская поговорка: «Не торопись исполнять, последует команда «Отставить!»». К новостям, тем более таким сенсационным, это тоже относится. Нужно просто выждать, пока перестанут пенить продлятели жизни, ломатели организма и прочие скорбные разумом, и посмотреть, что останется в сухом остатке в ближайшие 2-4 недели после публикации очередной сенсации.

Первым про искусственную матку рассказал китайский портал Ecns.cn, ну а дальше её не перепечатал только ленивый, каждый раз добавляя умопомрачительные подробности и очередную сгенерённую нейросеткой картинку.

А потом она стала исчезать... Её нет уже на сайте первоисточника (можно убедиться), нет на сайте гонконгского The Standard (можно убедиться - посмотрите на то, как выглядит ссылка), хотя всякие желтушки ничего удалять не стали, потому что зачем?

Ссылаются в новостях на одного и того же доктора Zhang Qifeng, получившего PhD в NTU в Сингапуре. Молодцы из Snopes послали запрос, из NTU ответили, мол, в списках не значился. Никто с таким именем PhD в NTU не получал.

Можно было сказать, что это было не официальное заявление, а просто сообщение в рамках Всемирной выставки роботов в Пекине, как раз конференции по гуманоидным роботам. Но никого по имени Zhang Qifeng в списке участников мероприятия нет.

На этом вопрос можно считать закрытым.

Хотя на Газете.ру до сих пор эта хрень висит, причём со ссылкой на DailyMail (это как на СпидИНФО ссылаться, ну или на РенТВ), на IXBT висит со ссылкой на корейцев Chosun.biz, а вот Хайтек+ молодцы, а ещё большие молодцы N+1 даже писать не стали. В общем, сразу видно, кто помнит, что такое перманентный фактчекинг и отслеживание follow-up, а кому начхать на это всё и утереться хайпом.