Сторонники растительного питания нередко используют эмоциональные аргументы, апеллируя к понятиям «энергии жизни» и «энергии смерти». Они утверждают, что потребление мяса, которое они называют «трупами», несёт в себе негативную энергию, в то время как овощи и фрукты, якобы наполненные «энергией жизни», являются более чистым и моральным выбором. Однако, если отбросить в сторону эту эмоционально окрашенную риторику и применить к данному вопросу холодный и бесстрастный подход, основанный на логике и сухом математическом расчёте, картина происходящего оказывается гораздо более сложной и, для многих, совершенно неожиданной. На первый взгляд, кажется, что этический выбор предельно прост: один стейк — это одна жизнь, тогда как салат состоит из множества безобидных растений. Но этот упрощённый взгляд не учитывает всех скрытых издержек, которые неизбежно сопутствуют масштабному производству растительной пищи.
СКРЫТЫЕ ЖЕРТВЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
Чтобы вырастить овощи, зерновые и фрукты в промышленных масштабах, человечество использует агрессивные методы сельского хозяйства, которые имеют чудовищную цену с точки зрения жизней. Машины, такие как тракторы, плуги, сеялки и комбайны, которые непрерывно бороздят поля, становятся невольными орудиями массового уничтожения. Миллионы и миллиарды мелких животных — кроты, мыши, полевые зайцы, змеи, птицы, насекомые и многие другие живые существа — ежегодно истребляются в процессе подготовки почвы и сбора урожая. Их дома разрушаются, их пищевые цепочки обрываются, и они массово погибают под колёсами тяжёлой техники. В то время как жизнь одной коровы, необходимой для производства сотен стейков, является очевидной и открытой жертвой, жизни тысяч существ, принесённых на алтарь веганского стола, остаются невидимыми и замалчиваемыми. Этот мрачный, но неоспоримый факт ставит под сомнение этическую чистоту выбора, который, как считается, приносит минимальный вред.
МАТЕМАТИКА ЭТИЧНОГО ВЫБОРА
Сравнивая две системы пропитания — карнивор и растительную — с точки зрения количества живых существ, которые должны погибнуть для обеспечения человека пищей, можно прийти к поразительным выводам. Если рассматривать жизнь коровы как одну единицу, то для получения эквивалентного по питательной ценности и калорийности количества растительной пищи придётся пожертвовать куда большим количеством жизней. В то время как одна корова может дать достаточно мяса, чтобы прокормить семью на протяжении долгого времени, для производства необходимого количества овощей, зерна и бобовых, что может обеспечить лишь один человек, требуется уничтожение бесчисленного количества мелких животных. В этом свете, выбор в пользу одного стейка перестаёт быть актом насилия, а превращается в прагматичное и логичное решение, которое, по факту, спасает от гибели сотни невидимых жертв, чьи жизни были бы положены на алтарь производства растительной пищи. Таким образом, с позиции чистого математического расчёта, карнивор-питание оказывается куда более гуманным и эффективным методом пропитания, нежели то, что принято считать «этичным» выбором.
Присоединяйся к нам в ВК: https://vk.com/firstmalepub
Там вас ждёт сообщество, которое объединяет самых разных людей, заинтересованных в повышении качества жизни за счёт увеличения возможностей организма. Мы пишем про атлетизм, калистенику, воркаут, питание, диетологию, здоровье, отношения, стиль, уход за собой, карнивор, кето, похудение, набор мышечной массы, биохакинг и так далее!
