🧪 Доказательная медицина: идеал и реальность
Сегодня модно говорить: «Я за доказательную медицину». Но что это вообще значит?
В идеальном ( а значит не существующем) мире — это медицина, основанная на клинических исследованиях, больших данных и статистике, а не на «мне кажется» или «так делали всегда».
✅ Плюсы доказательной медицины
📎Системность. Врачи ориентируются не на личный опыт, а на данные тысяч пациентов.
📎Обновляемость. Протоколы и рекомендации постоянно пересматриваются.
📎Безопасность. Новые препараты и методы должны пройти клинические испытания, прежде чем попасть в практику.
📎 Прозрачность. В теории — любое исследование можно проверить, данные доступны.
❌ Минусы (о которых не любят говорить)
📌Зависимость от финансирования . Крупные фармкомпании финансируют исследования. А кто платит — тот и заказывает музыку.
📌Публикационный перекос. Положительные результаты публикуются чаще, чем отрицательные (если препарат не сработал — об этом могут «умолчать», никто не хочет финансировать крах собственной разработки).
📌Манипуляции. Иногда данные интерпретируют так, как выгодно спонсору . Естественно в обзорах представлены «разношерстные» препараты, чтобы увеличить положительные результаты исследований спонсируемого вещества на фоне другого.
📌Недоступность. В странах без финансирования часть пациентов так и остаётся за пределами доступной медицины и клинических исследований
