Важнейший показатель! Но камень преткновения в том, что Dynamic Range (DR, он же ДД) повадились измерять по разному!!! Особо отличились радиолюбители, помешанные на коротких волнах. Наиболее правдиво трактуют студийные звукачи, гидроакустики и ракетчики, коим пускать пыль в глаза - себе дороже. Ценители же магнитной записи (далее "эМ-Зэ") привыкли подтасовывать, дабы рисовать более завлекательную цифирьку, в частности, не парясь вычитают из MOL ленты её шум BIAS, причём на одной частоте 315 Гц (или 400 Гц).
В действительности ДД зависит от частоты (поэтому вырывать "наикраще" по одной точке не корректно), а его восприятие на слух не столь очевидно, как представляется на первый взгляд.
Тема уже поднималась здесь ранее, но была посвящена только компрессии звука. Что же касается "эМ-Зэ", некие особо умные знатоки упорно не желают врубиться (или мухлюют, тупо кося под дурика), поэтому для оных разжёвываю и пальчиком в ротик проталкиваю)))
Прикол: в русскоязычной Вики про ДД один базар, а в англоязычной - другой. Фильтровать везде надо!)))
Самое общее определение:
Динамический диапазон (сокращённо ДД — это соотношение между наибольшим и наименьшим измеримыми значениями определённой величины.
Применительно к нашим баранам остаётся лишь уточнить, какой именно физической величины (придерживаясь определений в ГОСТе для аудиоаппаратуры):
Строго говоря, ДД это соотношение амплитуд максимального (самого громкого) неискажённого сигнала к минимальному (самому тихому), выделяемому из фонового шума с приемлемой точностью.
И если с числителем в данном определении всё более менее ясно, то со знаменателем есть проблемка. Самый тихий сигнал очень муторно измерять! Поэтому используется то или иное допущение (заплатка) в зависимости от области применения.
Инженеры-акустики используют динамический диапазон для описания соотношения амплитуды максимально громкого неискажённого сигнала и уровня шума, например, микрофона или громкоговорителя.
Но тогда чем отличается ДД от классического соотношения сигнал-шум (С/Ш)??? А ни чем !!!)))
- О чём фильм?
- Да ни о чём!
Правда, С/Ш в принципе может измеряться на разных уровнях "громкости", т.е. не обязательно на максимальном неискажённом сигнале. Но это уже частности.
Прелюбопытная деталь: чтобы наш слух однозначно/комфортно выделял звуковой сигнал из шума (например, шорохов-щелчков виниловой пластинки), необходима амплитуда так называемого полезного сигнала на 10-15 дБ превышающая фоновый шум [Л.П.Апполонова МРБ 0838 стр.19].
Производители кассет иногда приводили на упаковке небесполезную инфу. Но графики MOL и SOL не выпячивали, предпочитая укрупнить магическую цифирь как бы динамического диапазона, шифруясь двусмысленным "динамическим спектральным выхлопом":
Поисследуем-ка немножко подноготную, попытавшись записать на магнитную ленту кассеты самый тихий полезный сигнал, для чистоты эксперимента и на частоте 3150 Гц (гораздо более чувствительной нашему слуху, чем 315 Гц).
Итак, относительно BIAS шума типичной ленты для соответствующей спектральной магнитуды, к примеру, в -72 дБ (0 дБ => 250 нВб/м) зададим по идее минимальную различимую амплитуду полезного синусоидального сигнала в -57 дБ. Пишем - слушаем.
Ой, чо то не слыхать Красной Армии!!! ))))))))))
Видать, маловато будэ. Добавим-ка громкости в наушничках!
Шум ленты, превалирующий на частотах ниже ~200 Гц, подлюка, маскирует наш чистый тон.
Так-с, проварьируем уровень полезного сигнала, авось, погромче расслышим:
О, магнитуда чистого тона -55 дБ - тут уже расслышит любой не тугоухий))))
При этом собственный шум намагничиваемой (нулевым сигналом) ленты:
Кстати, пиковый максимальный уровень при таком шуме выше -42.5 дБ !!! Тогда как по широкополосному RMS аж почти -55 дБ ;)))
А что произойдёт на частоте 400 Гц?
Надо признать, что на 400 Гц, что на 3150 Гц картина схожая, вопрос лишь в чуйке слуха индивида и подмагничивании ленты.
Сэмпл записи на кассету изменения уровня 315 Гц и 3150 Гц вплоть до 0 дБ (250 нВб/м) :
Сэмпл пошагового снижения уровня записанного на ленту 3150 Гц, начиная с 0 дБ и далее -10, -20,-30,-40, -50, -60, и -70 дБ
Таким образом, однозначно расслышать на обычной ленте (в данном случае Denon DX1\90) полезные сигналы с уровнями ниже -55 дБ (и даже -45 в зависимости от слуха, задействованных наушников, и тп) не выкручивая уровень громкости усиления (в сравнении с обычным при прослушивании музыки), довольно ПРОБЛЕМАТИЧНО. Не случайно ДД для винила загоняют в 45 дБ ;)))
Более того, на магнитной ленте в отличие от прочих носителей чем больше амплитуда записываемого сигнала, тем выше широкополосный шум сопутствующего подмагничивания ленты (особенно проявляющийся с ростом частоты)! А чем меньше амплитуда сигнала, тем сильнее наш слух заостряется на шуме (естественно, тем Уже динамический диапазон записи)!!!
Фактический (воспринимаемый на слух) динамический диапазон у ленты составляет от ~-50..-60 дБ (зависит от параметров ленты) до ~0 дБ (по цифровому индикатору, идентичному деке), плюс ещё несколько дБ бонуса, обусловленные неким индивидуальным порогом приемлемых искажений.
Поэтому в плане актуального определения качества магнитных лент динамический диапазон вторичен! Хотя при записи в студии оный надо обязательно учитывать, выбирая ленту для конкретной записи музыки. Ну а в быту вылавливать те же несчастные 2 дБ, часами подстраивая уровень записи, никто никогда не будет. Разве что ортодоксы, аль рекордсмены-кастомизаторы сповадятся потешить самолюбие ;)))
PS
А что скажет Мальчиш-плохиш ?)))
=====
ГОСТ 24375-80. Радиосвязь. Термины и определения, 1987. — С. 26.