- Либо Россия повторит опыт США, успешно преодолевших спад и застой в экономике, либо Россия повторит опыт СССР - неудачно справившегося с народнохозяйственным спадом и застоем.
- Попросту говоря, дальше у нас в настоящее время, может быть то что уже когда-то было где-то у наших и прочих предшественников.
Восточный экономический форум 2025 года, нам запомнится исходным заявлением главы СБЕР Германа Грефа. Во время мероприятий, финансист заявил про реальную ситуацию в российской экономике, в которой он видит период «технической стагнации». Простыми словами, техническая стагнация в экономике - экономический застой, если перевести термин на русский язык. То есть, глава СБЕР тактично заявил, что видит признаки делания неподвижным российского национального хозяйства, усматривает характерные черты полного останова экономики России, отчего техническая "стоячая вода" - стагнация, по сути своей - вполне определенное состояние российской экономики на цвет и запах. При этом, Герман Оскарович добавил, что надеется, что госпожа Набиуллина из Центробанка не допустит дальнейшего падения (опускания) экономики на дно, что иногда рецессией называют. По образу Великой рецессии в США и подобию экономического коллапса в СССР в двадцатом веке.
Хозяйственный опыт СССР и экономическая практика США - совокупное производственное (капитальное) наследие предыдущих поколений, имеющее много общего у разных народов.
Которое во-первых, свидетельствует о том, что экономический застой - период в состоянии экономики, характеризующийся отсутствием значительного роста валового внутреннего продукта, снижением темпов экономического развития, спадом производства и общего хозяйственного роста, сопровождаемые, как правило, увеличением безработицы и снижением уровня жизни населения. И во-вторых, тем, что экономический застой - явление в экономике, одинаково свойственное капиталистическим и социалистическим производственным отношениям. Потому что капитал - не деньги (средства, финансы), капитал - экономические отношения плюс хозяйственная относительность.
Получается, совместный опыт Советского Союза плюс Соединенных Штатов - совокупная экономическая значимость, которая подтверждает правоту слов Сталина. Мол, не название и суть экономической системы решает всё, потому как всё решают хозяйственные кадры и хозяйствующие субъекты. Именно поэтому, дальше может быть - следующее, дальнейшее и логично вытекающее из нынешнего экономического застоя.
Либо Россия повторит опыт США, успешно преодолевших спад и застой в экономике, либо Россия повторит опыт СССР - неудачно справившегося с народнохозяйственным спадом и застоем.
Потому как ходьба на месте, даже в спорте - общеукрепляющий способ держания себя в тонусе. А вот экономике, как динамичному процессу, свойственны либо прогресс либо регресс.
Считаем всей семьей - авторской группой соведущих канала, что президент Путин, как кадровый когда-то офицер, тоже понимает, что дальнейшее дело экономического развития России - в профессиональных и решительных кадрах, как и раньше. А не в названии вероятной экономики потребления, инновационного народного хозяйства, прогрессивного социал-капитализма или эволюционного капитал-социализма. С российской особенностью.
Попросту говоря, дальше у нас в настоящее время, может быть то что уже когда-то было где-то у наших и прочих предшественников.
Ничего нового, кроме самобытного воспроизводства (повторения) уже бывалого (случавшегося), быть не может. Либо - либо - как ещё наша бабушка ветхая Природа надвое в бинарной двоякости говорила.
Либо Россия преодолеет экономический застой и двинет дальше в гору исторического прогресса, либо нет и покатится обратно вниз - к новой очередной исходной точке начинания всего сначала (заново).
Как вместе говорили Пифагор, Гегель, Ницше, Маркс, Ленин и прочие - по прошествии времени все события повторяются, ибо ничего нового в истории, кроме воспроизводства старого, не происходит. Такой своеобразный исторический "винт Архимеда", лежащий принципиальным значением в человеческом прогрессе.
По образу и подобию русской матрёшки, в которой самая первая (исходная) значимость, как круги на воде от упавшего в неё философского камня, формирует формальный (форменный) смысл. А последующие лишь укрупняют масштаб и множат внутренне содержание с внешней раскраской.
Так что, нового дальше ждать не приходится. Либо пан либо пропал. Либо на "Ротшильде" либо под ним и так далее. Либо весь в кустах - либо грудь в перстах. И так далее. Хотя, судя по нашему историческому камню "у трёх дорог", есть третий экономический путь. Он тоже может быть дальше, если главный Кадр в нашей стране, привлечет к делу проверенные службой и годами кадры.
Вы тоже этот путь знаете, если есть ни то ни се - ни рыба ни мясо относительности двух альтернатив. А бывает и то да сё - и рыба и мясо в одночасье. Как Физтех (физмат), социология, астрономия и так далее двоякое. Да что Мы вам прописываем, если вы и сами знаете, что "беленькая", точнее прозрачная но не призрачная - гораздо больше чем просто сумма воды и спирта. Синергетика. Одно дело плюс другое дельце равно общее делище.
Так что и синергетическая экономика (синергетическое народное хозяйство), у России будущего может быть. В которой, если что-то одно из слагаемых падает менее всего, то другое из составляющих растет более всего. А в общем и целом - синергетическая система множится и расширяется, углубляется и возвышается, усугубляется, укрупняется и распространяется.
Так что, дальше всё может быть что уже бывало.
Как говорится, дальнейшее - хорошо запамятованное пройденное. Есть даже мнение, что так и да, зеркальная симметрия сохраняется, если тёмное прошлое видит себя в отражении как светлое будущее. И что видишь в уроках истории - то и можно увидеть в грядущем. Если кадры начнут его созидать-творить своим двойным умом и собственными обеими руками.