Теэтет #60 187e5-188c9 Теэтет предлагает второе определение знания: «знание — это истинное мнение». Тогда в каждом отдельном случае мы можем иметь либо истинное, либо ложное мнение: суждение типа А = B истинно, если А = B, и ложно, если A ≠ B. Но возможны ли ложные суждения, если допустить, что истинное мнение — это знание? Всякую вещь мы можем либо знать, либо не знать, tertium non datur. Но если я знаю и А, и В, то как я могу их перепутать? Если не знаю ни А, ни B, то подмена снова невозможна. Наконец, невозможно принять то, что знаешь, за то, что не знаешь (A за B или наоборот). Получается, что ложное мнение невозможно. Таким образом, заключает Сократ, если знание — это истинное мнение, то все мнения истинны. Вывод противоречит здравому смыслу, значит в рассуждении есть ошибка или даже несколько. Продолжим через неделю. #теэтет #платон Видео.