Сегодня, 3 сентября 2025 года, футбольный журналист Дмитрий Шнякин решил не сдерживать эмоций и прямо высказался о поведении тренера «Спартака» Деяна Станковича. Его комментарий о том, что серб «рисуется», вызвал бурную реакцию в спортивной среде. Шнякин отметил, что сейчас в команде нет времени на эпатаж и публичные шоу, ведь результаты говорят сами за себя: после семи туров РПЛ «Спартак» располагается лишь на шестой строчке.
По словам эксперта, манера Станковича «выходить на публику» и привлекать к себе внимание выглядит непонятной и излишней. «Но как он сейчас рисуется — это что вообще такое? Зачем? Что ты хочешь словить? Волну популярности среди болельщиков?», — задаёт вопросы Шнякин. В комментарии явно сквозит недоумение: зачем тренеру, особенно в такой непростой момент для команды, заниматься самопиаром вместо того, чтобы концентрироваться на игре?
Шнякин допускает, что подобная эпатажная стратегия может быть инструментом психологической маскировки. Возможно, Станкович таким образом пытается отвлечь внимание от текущих проблем клуба, перетягивая фокус СМИ и болельщиков на себя. В условиях нестабильного старта сезона и промежуточных неудач это выглядит как попытка сместить акценты. На практике это может сработать лишь частично, поскольку результаты на поле оказываются более показательными, чем любые внешние проявления харизмы тренера.
Для «Спартака» этот сезон не сулит легких побед. Шестое место после семи туров явно не соответствует амбициям клуба, известного своими регулярными претензиями на чемпионство. Болельщики ожидали более уверенного старта, а сейчас команда демонстрирует нестабильность. В этой ситуации действия Станковича, которые выглядят как самовыражение или демонстрация личного стиля, воспринимаются экспертами как лишние.
Шнякин также отметил, что публичное «рисование» может быть попыткой тренера скрыть внутренние организационные и тактические трудности. Возможно, это сигнал о том, что внутри коллектива существуют проблемы с дисциплиной, мотивацией или взаимодействием игроков, которые тренеру приходится замаскировать через эпатаж. Однако такой подход имеет двойственный эффект: он отвлекает внимание от реальных спортивных задач и может вызвать критику со стороны болельщиков и экспертов.
С точки зрения аналитики, данный эпатаж в контексте спортивного менеджмента выглядит рискованным. Когда команда находится в нижней части турнирной таблицы и еще не набрала уверенный ход, любые отвлекающие факторы, включая публичные шоу тренера, могут усугубить ситуацию. Медийная активность тренера становится предметом обсуждений вместо того, чтобы обсуждались игровые моменты и достижения команды на поле.
В целом, комментарий Шнякина подчеркивает противоречие между личными проявлениями тренера и реальной ситуацией в клубе. Действительно, аудитория и болельщики всегда обращают внимание на харизматичных руководителей, но когда клуб демонстрирует нестабильные результаты, подобные маневры выглядят как попытка замаскировать недостатки.
Стоит заметить, что подобная критика не нова для российского футбола. Ранее наблюдались случаи, когда тренеры, в попытке показать личную индивидуальность или влияние, отвлекались от непосредственной работы с командой. Шнякин прямо указывает на то, что в текущей ситуации с «Спартаком» это выглядит особенно неуместно: команда нуждается в дисциплине, стратегической ясности и концентрации на турнирных задачах, а не на медиапоказухе.
Таким образом, позиция эксперта прозрачно намекает на необходимость пересмотра подхода Станковича. Для выхода из сложного положения тренеру важно сосредоточиться на корректировке тактики, работе с игроками и создании внутренней стабильности. Медийные проявления и эпатаж, по мнению Шнякина, лишь отвлекают и создают дополнительное напряжение вокруг команды.
В заключение, комментарий Дмитрия Шнякина от 3 сентября 2025 года является важным сигналом для спортивного сообщества: публичные эпатажные действия тренера могут иметь серьезные последствия для команды, особенно в период нестабильности. Для «Спартака», который после семи туров РПЛ находится на шестом месте, главным приоритетом должно быть восстановление игровых результатов, а не создание медийного имиджа. Эпатаж Станковича, каким бы ярким он ни был, не решает проблемы на поле и может лишь усиливать критику со стороны специалистов и болельщиков.