Вторая прочитанная мною книга Кати Качур после «Гена Рафаила».
Поначалу роман не очень захватил меня: много действующих лиц, непонятно, кто чего хочет, да ещё и Ангел смерти тут... Но чем дальше я читала, тем серьёзнее становилось повествование, тем драматичнее виделись мне судьбы героев.
Главный герой романа, вокруг которого вертится всё повествование, – это не человек, а бриллиант с изображением Азраила – Ангела смерти. Этот бриллиант не простой, он может исполнить мечту того, кто им владеет. Но понятно, что просто так такие подарки не делаются. Взамен у человека забирается то, что у него есть, причём самое дорогое. Ну почти как у Стругацких в их Комнате: Комната исполняет заветное желание, сама определяя, о чём мечтает человек, и бриллиант тоже сам решает, о чём его владелец мечтает.
Но что самое интересное, никто из владельцев бриллианта (а камню уже много сотен лет) не был заранее ознакомлен с условием, которое сопутствует исполнению мечты. Собственно, вообще никто не был в курсе, почему вдруг ему само начинает падать в руки то, о чём он давно мечтал, но уходит что-то другое, привычное, и не менее важное. И рано или поздно всё равно приходится выбирать - мечта или то, что есть, к чему привыкли, но, как оказалось, без чего жить нельзя.
Сложно? Ну покажу на примере героев романа.
Писатель Сергей обладал писательским даром, но имел проблемы со здоровьем.
Хирург Вадим имел золотые руки, но страдал от нехватки денег.
Психолог Маргарита зарабатывала большие деньги, но не получалось у неё с детьми.
Ну и так далее. Каждому чего-то не хватает. Что выбрать, что важнее? Почему нельзя и то, и другое?
Перед нами проходят судьбы героев романа, которые оказываются связаны друг с другом теснее, чем казалось бы. И у каждого в жизни своя проблема, своя боль, своя заветная мечта.
Меня больше всего тронула судьба ювелира Адама. Он был уже так близок к исполнению своей давней мечты, но перед ним встал очень непростой выбор: исполнение мечты или предательство друга. В этом месте у меня даже перехватило дыхание: я так боялась, что он выберет мечту, бросив старого больного преданного ему пса... Но он не смог бросить собаку. А я даже какое-то время не могла продолжить чтение, так щемило сердце. И с этого момента буквы в книге я видела сквозь слёзы.
Я плакала над судьбой уличной кошки Мани, которая обрела тёплый дом и сытую жизнь, но не смогла жить без свободы. И Ангела Азраила с мальчиком Васей мне тоже было бесконечно жалко.
Ангел Азраил получился у Кати Качур слишком очеловеченным. Ангелы, как я их себе представляю, должны быть более бесстрастными, не должны привязываться ни к кому. Да и вообще, в христианстве такого ангела нет, есть только в иудаизме. Но Катя Качур же писала не богословский трактат, а роман, поэтому её право создавать своих героев так, как она их видит.
Роман «Желчный ангел» получился очень эмоциональным и спорным по своей сути. Получается, что лучше синица в руках, чем журавль в небе? Полагаю, многие с этим не согласятся. Но если стоишь перед выбором, тут главное – не ошибиться.
Мой отзыв на "Ген Рафаила" здесь: