Ну, так-то и за 289 есть некоторые сомнения) Мало того, что Parliament уже сам себя даже не напоминает, так на него ещё и ценник конский. А 75 рублей хотя бы без штанов не оставят)
Что за сигареты такие и стоит ли отдавать за них даже такие деньги? Всё расскажу и покажу в этом обзоре!
Думаю, иллюзий о понижении МРЦ на сигареты уже давно никто не питает и всем понятно, что эти 75 рублей просят за дубль, читай подделку оригинала. Это если конечно то что сейчас у нас продают под этой маркой можно назвать оригиналом. Ну и конечно же, чаще всего, бюджетный вариант сигарет можно купить только на табачных развалах чёрного рынка.
Для своего происхождения сама пачка, её стилистика оформления, воспроизведена довольно точно. Хотя те курильщики, кто Parliament покупают регулярно, наверняка сходу найдут несколько огрехов, которые выдадут дубль с головой. К примеру вот крестообразный блик в центре пачки. Вроде и у оригинала он есть. Есть, но у него лучей больше четырёх. Ну и вот подобных мелочей тут достаточно. Хотя навскидку, пачка для подделки собрана очень хорошо.
И конечно же у дубля вся маркировка левой пяткой нанесена и практического смысла не имеет. К примеру, как вам такая цена? Пророчество на будущее? )))
Качество пачки внутри такое же, как и снаружи. Все обрезы ровные, без бумажной бахромы, без перекосов и зазоров. Внутренней упаковкой служит белая "фольга", вместо бумаги с тиснением, да и сам "карман" на рамке жёсткости устаревшего типа, он давно не используется у акцизного варианта.
Внешне гильзы дубля отличаются от оригинала, так условно назову наш акцизный Parliament, отличаются только кольцевым рисунком на сигаретной бумаге. Качество сигарет? Ну, набивка у дубля лучше, минимум плотнее.
Фильтр, его конструкция, практически идентичные, за исключением чуть меньшей плотности цельной секции из ацетатного волокна. Ну и у дубля отсутствует перфорация, что более явный плюс, при то не в пользу акциза.
Мешка в гильзах... Ну, не идеал конечно, но и не самый плохой дубль. Жилка конечно тут имеется, но и сами сигареты не сеном набиты. Кстати, если сравнивать с содержимым акциза, то качество бленда окажется минимум не хуже. По цветовой гамме они и вовсе идентичны.
Вкус дыма 75-рублёвого Parliament'а акциз к счастью не напоминает) Да, фирменного соуса тут нет, что и делает подделку совсем иной на вкус, но нет в ней и горечи бумаги с едкостью химии. Простой, древесно-сенный букет, без косяков, с крепостью в районе "шестёрки". Так что то, что это не Parliament очевидно, но как бюджетные сигареты на каждый день дубль более предпочтителен. Хотя бы без химозы за дорого, как в российском оригинале.
Что в итоге? Нет, не Parliament и да, это вполне можно курить. Вкус у дыма табачный, простой, сложностей с восприятием нет, крепость вполне приемлема для ежедневного курения. Экономия очевидна. Всё-таки есть разница сколько отдавать за дым, 750 руб. или 2890, а если в месяц выкуривается три блока, то и подавно. Так что вот конкретно об этом дубле ничего дурного сказать не могу. В отличие от акцизного оригинала.
Знакомы такие сигареты? Тогда жду ваши отзывы в комментах.
Все обзоры на контру можно найти в этой подборке:
А в этих обзорах можно почитать о марках не хуже, но тоже со скромным ценником:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!