Найти в Дзене
Цитадель адеквата

Топ эпичных комментариев: Про рыбный фактор, бездну китайскую и римского «цэ заря»

Топ эпичных комментариев за конец августа начинается в этот раз с совместного исследования. Участник «Закрытая история России» скопипастил откуда-то новую версию тайной подоплёки Второй Мировой. Не так уж редко можно встретить утверждение, что Холокост организовали американские банкиры еврейского происхождения, чтобы получить Палестину. Но в этот раз оказывается, что во главе еврейского заговора (очевидно, решив пожертвовать собой) встало руководство Рейха… ...Стоп. А где Герман Геринг? Борман где? Где старина Мюллер? Меня это так заинтересовало, что я даже полез проверять откуда автор исследования такие глупости взял. Оказывается, из Википедии, – текст представляет собой копипасту отдельных строк из статей, но несколько доработанную: все лица, чьё происхождение не указано, становятся евреями. Правда во всём перечне только одна: один из предков Черчилля со стороны деда по материнской линии действительно крестился лишь в XVII веке. На третьей картинке, кстати, тот самый сомнительный де
Оглавление

Топ эпичных комментариев за конец августа начинается в этот раз с совместного исследования. Участник «Закрытая история России» скопипастил откуда-то новую версию тайной подоплёки Второй Мировой. Не так уж редко можно встретить утверждение, что Холокост организовали американские банкиры еврейского происхождения, чтобы получить Палестину. Но в этот раз оказывается, что во главе еврейского заговора (очевидно, решив пожертвовать собой) встало руководство Рейха…

...Стоп. А где Герман Геринг? Борман где? Где старина Мюллер? Меня это так заинтересовало, что я даже полез проверять откуда автор исследования такие глупости взял. Оказывается, из Википедии, – текст представляет собой копипасту отдельных строк из статей, но несколько доработанную: все лица, чьё происхождение не указано, становятся евреями. Правда во всём перечне только одна: один из предков Черчилля со стороны деда по материнской линии действительно крестился лишь в XVII веке. На третьей картинке, кстати, тот самый сомнительный дед, – Леонард Джером… Другой вопрос, что нет способа унаследовать национальность от деда по материнской линии. Уинстон таким умным по каким-то другим причинам вырос.

Далее для ценителей подборка комментариев Станислава Никитина:

Надо отметить, что состояние Никитина улучшается. Всё чаще в диалогах он затрагивает сторонние, – кроме «фактора» и прочей благости, – темы. Теперь иногда даже можно понять, чего он хочет: чтобы в стране больше уделяли внимания развитию рыболовства.

И кстати о рыбе. Третьим номером дебютирует Оксана Ширяева.

«Акватическая теория» или «околоводное происхождение человека» – самое странное на мой взгляд из психические расстройств. Она не подразумевает ни отрицания эволюции, ни отрицания происхождения человека от обезьяны, ни даже отрицания происхождения человека из Африки. Не связана она, в отличие от безумия «бетонщиков», и с давящим величием пирамид… Нет тут разумной почвы для подозрений что «правду скрывают». Но видимо, для безумия разумные основания и не нужны.

...Как и какие-либо вообще основания…

-5

Кроме очевидно ложного тезиса.

И снова о нашем всём, – евреях. Ну не получилось у них создать СССР, так чтобы результат самим понравился.

-6

...И чего вы ждали? Старались, создавали, – а где хоть какая-то благодарность от рабочих и крестьян?

Шестой же постоянный участник подборок – Владимир Румянцев – копает глубже. Евреи переписали Бытие, чтобы никто не узнал истинной истории человечества.

-7

...Собственно, причина антисемитизма – зависть. Евреи переписали, а у Румянцева не получается. Никто его версию истории учить не хочет. Даже другие фрики.

Седьмой участник, ещё одна звезда, – Байгильдин. Создатель собственной «новой хронологии».

-8

Вспыхивает редко, но ярко. Когда-то даже удостоился отдельной статьи. Среди подвигов стоит упомянуть попытку обратить в свою веру самого Фоменко.

Редко теперь у меня в комментариях появляется и Колесников. Здесь он раскрывает тайну происхождения слова «Китай»

-9

Любопытно, что «Китай» (страна) и «Китай» в Китай-городе – разнокоренные слова. В случае с «городом» корень «КИТА», а «Й» суффикс. Но и полные совпадения бывают. «Лук» (оружие) и «лук» (растение) тоже два разных, хотя идентичных по написанию и звучанию, корня. Так бывает. Различаются «луки» и «китаи» происхождением. Вот, слова от которых они образовались, друг на друга непохожи.

И снова Руманцев. Мучается вопросом, когда именно боги Перун и Велес научили сидевших до этого на ёлках славян-ариев правильно подтираться. До Потопа или После?

-10

Ну правильно. Где уж славянам научиться чему-то самостоятельно? Тут случай настолько тяжёлый, что никак без божьей помощи.

Десятый участник раскрывает этимологию слова «царь».

-11

Кстати, «царь» действительно происходит от «цезаря», а во всякий язык проникают слова из языков окружающих народов.

Далее, карусель с комментариями на тему физики.

Как всегда без комментариев.

А вот биологию не могу пропустить.

...Хотя и тут сказать нечего. Просто два идиота.

Почему «идиота»? Может, мне следует это как-то обосновать?

-14

....Не считаю необходимым.

Статьи же на тему эволюции, а значит и всегда в той или иной мере и палеонтологии, кстати, выходят по понедельникам и пятницам.

-15

...Причём, контентная политика канала не меняется уже больше двух лет.

>>> Следующая подборка

<<< Предыдущая подборка