Найти в Дзене

Кого не заменит искусственный интеллект

Очень щепетильная тема про искусственный интеллект и выполнения им функций и задач человека. Изо всех утюгов звенит "Кого заменит...кого не заменит", перечисляют профессии, образование, хард и софт скиллы, совершенно забывая, что человек-нечто большее, чем набор корочек и грамот. Это механистическая модель, в которой человек-юнит, функция, алгоритм в большой программе, винтик механизма, и т.д. и т.п.
Все говорят "ой...человека не заменят, потому что ИИ не умеет творить, а человек умеет". Ну как же...не уметь творить? Вы видели картинки чата GPT? А Midjorney? Мне кажется еще как умеет творить. Согласны? Я тоже нет. Тогда что же такое творчество, и почему на него возлагают надежды, как на последний рубеж перед переходом в матрицу и перед потерей смыслового места в паззле Вселенной? Попробую развить эту мысль. Есть ли у вас фильм/книга/музыка/картина, в общем любое произведение искусства, при "потреблении" которого, у вас буквально пробегают мурашки по телу, по костям, по позвоночнику. О

Очень щепетильная тема про искусственный интеллект и выполнения им функций и задач человека. Изо всех утюгов звенит "Кого заменит...кого не заменит", перечисляют профессии, образование, хард и софт скиллы, совершенно забывая, что человек-нечто большее, чем набор корочек и грамот. Это механистическая модель, в которой человек-юнит, функция, алгоритм в большой программе, винтик механизма, и т.д. и т.п.
Все говорят "ой...человека не заменят,
потому что ИИ не умеет творить, а человек умеет". Ну как же...не уметь творить? Вы видели картинки чата GPT? А Midjorney? Мне кажется еще как умеет творить.

Согласны? Я тоже нет.

Тогда что же такое творчество, и почему на него возлагают надежды, как на последний рубеж перед переходом в матрицу и перед потерей смыслового места в паззле Вселенной? Попробую развить эту мысль.

Есть ли у вас фильм/книга/музыка/картина, в общем любое произведение искусства, при "потреблении" которого, у вас буквально пробегают мурашки по телу, по костям, по позвоночнику. От которого наворачиваются слезы. Словом. будто само ваше нутро, сама ваша душа входит в резонанс с этим? Будто сказать "задевает до глубины души" будет слишком не "глубоко".

Многие философы, такие как Платон, Аристотель, Юнг, такие ученые как Вернандский. Теяр Де Шарден, формировали концепции некоего пространства, в котором содержаться все мысли, все идеи, все замыслы. У всех по-разному: мир идей, ноосфера, коллективное бессознательное, семантическое пространство, хроники Акаши- в прочем название неважно, смысл один и тот же.
И каждый из них рассуждал о том, что человек, а именно некая экзистенция человека, которую мы часто называем душой, "питается", насыщается, пополняется из этого пространства. Причем каждая душа каждая человека питается по-своему. Назовем это пространство "мир идей", пусть будет так.

Здесь же стоит ввести такое понятие, как "состояние потока". Был ли у вас момент, когда занимаясь каким-либо действием-сочинительство, математика, музыка, стройка, стирка, уборка, пение, домашняя работа, бег, драка- у вас появляется ощущение, будто вашими руками и вашим телом управляете не вы? Будто сам Господь Бог перехватил манипуляции вашим биоскафандром и осуществляет это действие за вас. Словно потоки неопознанной сущности проходят сквозь вас для реализации своим определенных замыслов вашими руками.
Это довольно трудно описать, но Я больше чем уверен, что вы меня поняли.

Так вот состояние потока возникает в тот момент, когда человек наиболее близок к своему потоку из мира идей, или находится непосредственно в нём.
Выражаясь языком научной картины мира: вы нашли свою генетическую предрасположенность. Выражаясь религиозным языком: вы нашли своё предназначение. Выражаясь языком трансферфинга: вы нашли самый благоприятный сектор пространства вариантов.

Суть одна: вы на своем месте, и на этом месте чтобы вы ни делали, вы будете великолепен.

Зачем же Я сначала спросил про произведение искусства, которое вас будоражит? Опираясь на ту же концепцию мира идей: автор этого произведения во время создания питался из определенного потока, и из того же, из которого питаетесь вы. Поэтому в момент "потребления" этого произведения ваша душа будто "вспоминает" что-то. Я употребил слово "вспоминает", четко обрисовывая, что не узнает, не открывает, а именно вновь находит то, что и так всегда было у нее.
Есть у вас любимый фильм, или музыка, или книга-не важно. Важно что мы любим их не за их качество, прокатные сборы, актерский состав, а за то, что они заставляют нашу
душу вспомнить себя.

Да, так и есть, наша душа потеряна, ослеплена, оглушена, обманута. Мы не знаем кто мы, мы не знаем зачем мы, мы не знаем куда мы. Это больно и страшно. Это вызывает в нас чувство одиночества. А эти произведения искусства, или не искусства, помогают нам сказать себе "а...так вот он Я какой на самом деле...".

Так при чем же здесь, черт побери, искусственный интеллект? При том что он не питается из мира идей. По-крайней мере Я об этом не знаю, и пока(!).
Пока его используют как функцию, и пока он претендует на замену людей, как функции, самым жизнеспособным вариантом будет БЫТЬ СОБОЙ!!

Что же это значит? Вам предстоит это узнать. Мне кажется Я дал достаточно подсказок в этом тексте. Двигайтесь только по ощущениям. мысли здесь бесполезны. Может пока вы и не беспокоитесь об этом, но посмотрим, как вы запоете через пару лет.

Я невероятно рад, что мы сейчас наблюдаем становление ИИ, как потенциально нового субъекта, как нового актора вселенной. А рад, потому что человечество снова само для себя начало задавать глубочайше фундаментальные вопросы, а именно: на кой черт именно мы тут нужны?

Глядишь и вновь произойдет рассвет философии)

Всем спасибо! Всем благ!