Найти в Дзене

ИИ уничтожит нормисов

В одной из своих прошлых публикаций Я рассуждал на тему замены людей роботами и ИИ. Если коротко, то Я посчитал это большим благом, т.к у людей появится больше времени для творчества. Мое мнение не изменилось. Но сейчас в рамках своей деятельности по внедрению ИИ в производство, мне все больше и больше приходится сталкиваться с новыми разработками в этой сфере. И скажу, что мне действительно понемногу становится страшно от чудовищного темпа выхода новых обновлений. Это порождает у меня множество опасений по поводу нормального распределения социума. Кто не понимает о чем Я, то речь идет о кривой Гаусса, график нормального распределения (см. рисунок выше). Все признаки и вероятности в природе распределяются по этому закону. Рост, IQ, силовые показатели, уровень эмпатии и психопатии, компетенции в профессии, даже тона голоса. В целом все что угодно. К чему Я это веду. Возьмем за горизонтальную ось количество умственного труда в профессии. На мой взгляд, технический прогресс ведет к тому,

В одной из своих прошлых публикаций Я рассуждал на тему замены людей роботами и ИИ.

Если коротко, то Я посчитал это большим благом, т.к у людей появится больше времени для творчества.

Мое мнение не изменилось. Но сейчас в рамках своей деятельности по внедрению ИИ в производство, мне все больше и больше приходится сталкиваться с новыми разработками в этой сфере. И скажу, что мне действительно понемногу становится страшно от чудовищного темпа выхода новых обновлений.

Это порождает у меня множество опасений по поводу нормального распределения социума.

Кто не понимает о чем Я, то речь идет о кривой Гаусса, график нормального распределения (см. рисунок выше).

Все признаки и вероятности в природе распределяются по этому закону. Рост, IQ, силовые показатели, уровень эмпатии и психопатии, компетенции в профессии, даже тона голоса. В целом все что угодно.

К чему Я это веду. Возьмем за горизонтальную ось количество умственного труда в профессии. На мой взгляд, технический прогресс ведет к тому, что средняя часть будет не востребованная и, просто-напросто, исчезнет. Востребованными будут узкоспециализированные специалисты ручного труда (слесари, электрики, сварщики, сборщики), либо люди с тонким и выдающимся интеллектом (генеральные директоры, инновационные предприниматели, изобретатели, ученые, музыканты/поэты/художники).

-2

Если вы не рукастый умелец или гений, то, к сожалению, эволюция сделает свою работу, хотите вы этого, или нет.

Короче "нормисам" легко не будет. Говоря языком коучей "вы либо лучший, либо фрустрируете". Вот такая, к сожалению, максималистская черно-белая парадигма.

-3

Если вас в жизни все устраивает, и вы вам спокойно живется в вашем темпе-с вами будет все хорошо. Но если у вас в груди что-то горит, что-то заставляет просыпаться раньше восхода, если вы не "человек с амбициями", а "амбиция у которой есть человек", то вам нужно начать прикладывать усилия гораздо большие, чем вы прикладываете сейчас, иначе можете попасть не в то распределение, в которое желаете.

Возможно кто-то из Вас просит "А че делать то?".

Да Я сам толком не знаю😅

-4

У меня есть предположения, что чтобы не пропасть и быть на плаву нужно улучшать себя в следующих направлениях: технические и естественные науки, философия, психология.

Почему? У меня логика следующая:

Разбираетесь в науках-понимаете как функционирует природа.

Разбираетесь в психологии-понимаете как функционирует человек.

Разбираетесь в философии-понимаете как функционирует бытие как таковое.

Оперируете знаниями их всех трех областей, то вам не составит сложности всегда быть на гребне волны.

Не достаточно стать хорошим специалистом в чем-то, нужно возвращаться к античным представлениям о человеке, как о всесторонне развитом субъекте.

Я верю, что технологический прогресс приведет к разрушению парадигмы "человек-функция", но важно, чтобы каждый человек разрушил эту парадигму для себя САМ!