Найти в Дзене

Электронная переписка в суде: нотариус VS эксперт, кого выбрать?

В судебной практике электронная переписка из мессенджеров, электронной почты и социальных сетей все чаще используется в качестве письменных доказательств. Однако недостаточно просто предоставить скриншоты – ключевое значение имеет их правильное оформление для суда. Распространено мнение, что нотариального заверения будет достаточно, но на деле экспертиза обеспечивает высокую юридическую значимость цифровых доказательств. Давайте разберемся, почему это так. 5. Нотариус НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ДОСТОВЕРНОСТЬ переписки. Он может вынести постановление о назначении судебной экспертизы, но не имеет права самостоятельно проводить исследование данных переписки. Статья: Ст. 103 «Основы законодательства РФ о нотариате» Вывод: Нотариальное заверение электронной переписки лишь фиксирует ее наличие и содержимое, оно не подтверждает её подлинность. Статьи: Ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ, ст. 57,58 УП КРФ, ст. 55, 55.1 АПК РФ, ст. 25.8, 25.9 КоАП РФ, ст. 80 УПК РФ, ст. 86 АПК РФ, ст. 86 ГПК РФ, ст. 26.4 КоАП РФ, 
Оглавление

В судебной практике электронная переписка из мессенджеров, электронной почты и социальных сетей все чаще используется в качестве письменных доказательств. Однако недостаточно просто предоставить скриншоты – ключевое значение имеет их правильное оформление для суда.

Распространено мнение, что нотариального заверения будет достаточно, но на деле экспертиза обеспечивает высокую юридическую значимость цифровых доказательств. Давайте разберемся, почему это так.

Что может делать нотариус:

  1. Устанавливает факт наличия переписки
  2. Фиксирует отправителя и получателя сообщений
  3. Фиксирует дату и время отправки сообщений
  4. Фиксирует содержание переписки

5. Нотариус НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ДОСТОВЕРНОСТЬ переписки. Он может вынести постановление о назначении судебной экспертизы, но не имеет права самостоятельно проводить исследование данных переписки.

Статья: Ст. 103 «Основы законодательства РФ о нотариате»

Вывод: Нотариальное заверение электронной переписки лишь фиксирует ее наличие и содержимое, оно не подтверждает её подлинность.

Что может делать эксперт:

  1. Определяет отсутствие/наличие монтажа и редактирования в сообщениях
  2. Устанавливает авторство переписки (конкретного отправителя)
  3. Проверяет точные даты и время отправки сообщений
  4. Подтверждает сохранность контекста (отсутствие искажений)
  5. Исследует метаданные вложений (аудио, видео, файлов)
  6. Анализирует служебные реквизиты сообщений (в мессенджерах и почте)
  7. Проверяет технические заголовки электронных писем

Статьи: Ст. 79 ГПК РФст. 82 АПК РФст. 57,58 УП КРФст. 5555.1 АПК РФст. 25.825.9 КоАП РФ, ст. 80 УПК РФст. 86 АПК РФст. 86 ГПК РФст. 26.4 КоАП РФФЗ № 73

Вывод: В ходе проведения экспертизы эксперт ПОДТВЕРЖДАЕТ или же опровергает ДОСТОВЕРНОСТЬ электронной переписки, так как обладает специальными знаниями в области компьютерно-технических исследований.

Так к кому же обращаться, если необходимо предоставить переписку в суд?

Таким образом, чтобы электронная переписка была принята судом в качестве надлежащего письменного доказательства, необходимо провести компьютерно-техническую экспертизу. Это обеспечит:

  • Исключение сомнений в достоверности доказательства со стороны суда;
  • Снижение рисков в обвинении в фальсификации со стороны оппонента.

Стоимость подготовки экспертного заключения «Заверение электронной переписки» в АНО Судебно-экспертный центр «Специалист» начинается от 7 000 руб. Услуга оказывается как в офисе в г. Москва, так и удаленно.

На нашем сайте вы можете ознакомиться с полным перечнем проводимых экспертиз

Возник вопрос? Хотите получить бесплатную консультацию? Пишите на почту info@sudexpcentr.ru или в WhatsApp