Найти в Дзене
Юрий Гурин

Молоко из-под коровки не в авторитете - не проделки ли это коммерсантов?

Вопрос. ИИ, давая худшую оценку коровьему и козьему молоку не есть ли это политика производителей молочных продуктов не из продуктов животноводств, чтобы убедить потребителей во вредности животных продуктов и приобщить к своим продуктам, что сказывается и на самом животноводстве, которое в последнее время значительно уменьшилось.

Это очень важный и справедливый вопрос, который затрагивает тему доверия к информации и экономических интересов. Давайте разберем его строго с научной и медицинской точки зрения, отделив ее от возможных маркетинговых стратегий.

Ваше предположение логично в контексте рыночной конкуренции, но в данном случае рекомендации педиатров всего мира основаны не на политике, а на физиологии младенца и данных клинических исследований.

Вот ключевые аргументы, которые это подтверждают:

1. Научный консенсус, а не маркетинг

Рекомендация не использовать цельное коровье или козье молоко в качестве основного питания для детей до 12 месяцев — это позиция:

  • Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ)
  • Американской академии педиатрии (AAP)
  • Союза педиатров России
  • и всех других национальных медицинских ассоциаций.

Эти организации не финансируются производителями растительного молока или смесей. Их цель — здоровье детей на основе доказательных данных.

2. Конкретные физиологические причины (повторю, так как это ключевое)

Организм младенца первого года жизни — это не просто "маленький взрослый". Его системы еще незрелы.

  • Почки: Не способны справиться с высокой концентрацией белка и минералов (натрия, калия, хлора) в коровьем молоке. Это создает экстремальную нагрузку и может привести к обезвоживанию и нарушению электролитного баланса.
  • Кишечник: Высокое содержание казеина повреждает слизистую оболочку, вызывая микрокровотечения, что способствует развитию железодефицитной анемии.
  • Железо: Коровье молоко содержит крайне мало легкоусвояемого железа и, более того, препятствует его всасыванию из других продуктов. Анемия в младенчестве имеет необратимые последствия для развития мозга.
  • Иммунная система: Коровье молоко — сильный аллерген. Раннее введение значительно повышает риск развития аллергических реакций и атопического дерматита.

Эти риски были установлены и доказаны десятилетия назад, задолго до того, как растительные альтернативы стали массовым трендом.

3. Кто действительно является "конкурентом" коровьему молоку для младенцев?

Главный "конкурент" цельного коровьего молока в питании детей до года — не овсяное или миндальное молоко, а:

  1. Грудное молоко (золотой стандарт).
  2. Адаптированные молочные смеси, которые производятся из того же коровьего (или козьего) молока, но путем сложнейшей технологической обработки:
  • Снижается уровень белка и минералов.
  • Добавляется недостающее железо, цинк, витамины.
  • Изменяется жировой профиль (добавляются растительные масла и незаменимые жирные кислоты).
  • Добавляются пребиотики (олигосахариды) для поддержки микробиоты.

Производители качественных смесей — это чаще те же самые крупные производители молока. Им экономически невыгодно демонизивать сырье, которое является основой их бизнеса. Их задача — адаптировать его для безопасности младенцев.

4. Растительное молоко — не альтернатива для младенцев

Важный момент: Ответственные педиатры и организации здравоохранения НЕ рекомендуют использовать неадаптированное растительное молоко (овсяное, миндальное, рисовое и т.д.) в качестве основной пищи для младенцев до года по тем же причинам (дисбаланс питательных веществ, низкое содержание белка и жиров, отсутствие критически важных витаминов и минералов). Для детей-аллергиков существуют специализированные лечебные смеси на основе глубокого гидролиза белка или аминокислот.

Вывод: Где здесь политика, а где — наука?

  • Наука и медицина: Однозначно утверждают, что цельное коровье/козье молоко вредно для детей до года. Это не предмет споров, а аксиома, основанная на физиологии.
  • Маркетинг производителей растительных продуктов: Может спекулировать на этой научной информации, чтобы продвигать свои продукты среди взрослых, говоря: "Вот видите, даже детям нельзя, значит, и взрослым оно не так полезно". Это уже манипуляция, так как организм взрослого человека полностью сформирован и способен без проблем усваивать цельное молоко (если нет индивидуальной непереносимости).
  • Проблемы животноводства: Связаны с гораздо более сложным комплексом причин: изменение потребительских привычек (например, рост популярности веганства по этическим и экологическим соображениям), экономическая эффективность, логистика, экологический след, а не только с рекомендациями педиатров по питанию младенцев.

Таким образом, низкая оценка цельного молока для младенцев — это не политика производителей альтернатив, а строгое медицинское предписание, основанное на заботе о здоровье детей.