С чувством невероятной усталости и даже опустошения я заглушил мотор катера, подойдя к берегу. Три полных дня и половину четвёртого мы гонялись за этой единственной пойманной рыбой. Движимые лишь уверенностью на грани фанатизма, подкреплённой несколькими рассказами местных браконьеров и промысловиков о том, что вот здесь и сейчас, на этих бескрайних просторах малой Балтики – восточной части Финского залива - можно поймать лосося.
Это была моя первая рыба такого калибра, и, хотя с тех пор прошло уже больше 20 лет, рекорд в 23 кг так и остался непокорённым, как и время этой схватки, продлившееся около трёх часов.
За это время многое изменилось, и пришло понимание, связанное с жизненными циклами и лосося, и кумжи бассейна Малой Балтики (восточной части Финского залива). Я знаю о маршрутах миграции и времени прохода этой рыбы к основным нерестовым рекам. Многое известно о жизненном цикле в реках, хотя и там есть ещё «тёмные пятна». Да и самой рыбы с тех пор стало заметно меньше. Конечно, если не считать две базовые реки, популяция которых сохраняется и обеспечивается за счёт искусственного зарыбления. Работы рыбоводных заводов.
Есть и примеры изменений в отношении к устоявшимся постулатам. Например, основания полагать, что в реке Нева всё же есть естественный нерест рыбы этой рыбы. Сегодня мы можем говорить об этом твёрдо и уверенно. Получив достоверное подтверждение наличия дикой молоди в реке Нева. Более того, нерест не в одном, а в трёх разных местах. И что часть балтийского лосося, возможно, использует Неву в качестве транзитного маршрута, уходя в одну из крупных рек бассейна Ладожского озера.
Впрочем, вот это уже скорее гипотеза, в основе которой лежат многолетние наблюдения, сбор информации и некоторые факты.
Многие годы мы были совершенно убеждены в том, что лосось рек бассейна Финского залива, для которого у нас есть общее название – Балтийский, – в основной своей массе нагуливается далеко в Балтийском море. Доходя аж до Датских проливов и шельфа, идущего от знаменитого острова Борнхольм, как бы рассекая Балтику на Южную и Северную части. Месте, где собираются лососи со всех рек, впадающих в Балтийское море, Финский и Ботнический заливы. Включая и наиболее крупные, известные как Торнео.
Однако уже давно не секрет, что определённая часть лосося предпочитает не совершать столь длительных миграций и нагуливается в акватории вблизи Хельсинки и Аландских островов. Что способствовало появлению в этих местах своей «школы» морской ловли лосося троллингом, и даже соревнования в этой дисциплине проводят каждый год. Что характерно, летом, в июле. Хотя сезоном его ловли в Балтийском море считается период с осени по конец весны.
Есть мнение, что лососи рек Нарова и Луга уходят, а вот наш «невский лосось» в числе тех, кто предпочитает не уходить слишком далеко от родной реки и набирает вес в этих же местах – на стыке Финского залива и Балтики. Многочасовые диалоги со множеством профессиональных рыбаков и дискуссии с представителями отраслевой науки позволили определить достаточно точный маршрут движения рыбы к местам нереста. Это происходит дважды в год. В меньшем количестве весной и значительно более массово осенью. Когда стаи лосося собираются в центральной части залива и начинают своё движение вдоль изрезанной береговой линии, разделяясь где-то на траверзе мыса Крестовый. Часть по каким-то причинам «режет угол», обходя архипелаг Берёзовые острова с морской стороны. Где частенько становится добычей местных рыбаков. Другая же продолжает идти вдоль берега и проходит Бьёркезунд, за которым встречается с той первой группой.
На это указывают случайные и целенаправленные поимки, подтверждая гипотезу практически каждый год. Однако…
Последние лет десять, а может и более, с завидной регулярностью поступает информация о случайных поимках балтийского лосося там, где его быть вроде как и не должно. Что характерно, происходит это без какой-либо привязки ко времени, если не считать таковым доступные для рыбаков и оставшихся ещё местных браконьеров, готовых иногда делиться сокровенным знанием. Ещё лет 20 назад и лосось, и кумжа были вполне целевой рыбой для многих местных рыбаков. И никакие запреты этому были не указ. Появление на рынке радужной форели свело на нет целесообразность рисков ловли на продажу. И эти противозаконные с точки зрения правил рыболовства действия постепенно утратили былое значение.
С тех пор информация о поимках носит скорее случайный характер, поскольку места вероятного обитания не сходятся с теми, где рыбаки ловят свою целевую и легальную рыбу.
Ещё в 2016 году я собрал все достоверно известные мне данные о поимках. Те, которые невозможно было подтвердить, имели косвенное значение, исходя из фактов других поимок. Так, если в одном месте в разные годы ловили лосося, это являлось косвенным подтверждением той информации, которую подтвердить было невозможно. Если же других подобных примеров не было, то и известный «факт» считался «неподтверждённым».
В 2020 году сразу в нескольких районах Финского залива, находящихся на значительном удалении от «миграционного маршрута», были пойманы настоящие монстры. Весом около 30 кг, что не является рекордом для атлантического лосося. Но всё же явление почти исключительной редкости. Одного из них я видел на фото, которое позволяло мне определить размер рыбы. Но владелец фотографии наотрез отказался им поделиться, опасаясь «последствий».
Это стало дополнением к набравшей к тому времени веса гипотезе о том, что какая-то и, возможно, большая часть балтийского лосося, может, и вовсе никуда не уходит. Предпочитая нагуливаться на шельфе в центральной части Финского залива. Где есть и глубины, и течение, а самое главное — обилие кормовой базы. Последняя, к слову, составляет основу промысловых уловов местного тралового флота. В зимний сезон такие суда за пару дней ловли добывают по несколько тонн (иногда больше десяти) салаки — рыбы, которая считается основной кормовой базой лосося.
Её здесь действительно много, и так было всегда. Вообще и Приморск (бывший Койвисто), и соседние с ним районы издревле считались самыми богатыми на салаку в акватории Финского залива. Что, в общем, способствовало существованию и развитию местных жителей ещё в ту пору, когда эти места населяли преимущественно финны. Лосося, кстати, они тоже ловили, но сейчас уже невозможно отыскать какие-то отчётливые следы, где и когда именно это происходило. В каком случае речь идёт об атлантическом лососе, а когда о крупной кумже. Ведь и в наши дни встречаются рыбы под 10 кг. Настоящие монстры с учётом среднего размера морской форели.
Мы – рыболовы-практики, хотя и любим теоретизировать, особенно после удачной рыбалки, да у костра; особенно там, где много тёмных пятен и тайн. И всё же стараемся полагаться на какие-то реальные и подтверждённые факты. Основная масса лосося бассейна наших рек (можно сказать, что больше 90% от общего объёма) имеет искусственное происхождение, появившись на свет в инкубаторах одного из трёх рыбоводных заводов. Не секрет, что поведенческая модель такой рыбы может существенно меняться, а в целом он не склонен к тому геройству, которым наделён лосось дикого происхождения. И почему бы ему в таком случае не оставаться здесь, где достаточно корма и простора? Большие глубины в десятки, в десятки и даже до сотни метров (наибольшая глубина Финского залива в Российской его части достигает 121 метра) позволяют ему погружаться в дни высокого или низкого давления, как он делает в озёрах и на той же Балтике у берегов Борнхольма и Симрисхамна?
Всё, что нам известно сегодня, – это примеры регулярных и, можно даже сказать, систематических поимок крупных особей (в среднем от 8-15 кг) на расстоянии в десятки километров от миграционного маршрута и в те периоды, когда нерестовая миграция либо уже закончилась, либо ещё не началась. По одной из версий, это может быть и скатной лосось, после нереста не спешащий возвращаться на нагул в Балтику. Чтобы точно ответить на этот вопрос, необходимо провести полноценное исследование. По результатам которых можно было бы нарисовать новую лососёвую карту и определить новые нормы регулирования. Создав и необходимые условия для любительской ловли, став, таким образом, драйвером развития прибрежной инфраструктуры. Как это происходило в других местах. Учитывая, что балтийская популяция атлантического лосося находится в гораздо лучшем состоянии, а в нашем регионе минимум два рыбоводных завода успешно работают для его воспроизводства, но никто его официально не ловит!
Друзья, в настоящий момент я работаю над продолжением моей книги #Лосось, вышедшей в свет осенью 2022. Продолжение я решил посвятить разнообразию популяций карельского лосося. Бассейну озёр в которых он так или иначе сохранился.
Важно отметить, что "донором" большей части стал именно "невский" лосось. И сегодня есть основания полагать, что для какой-то части популяции река Нева является всего лишь транзитной. При том, что в Ладожском озере обитает и своя, локальная популяция лэндлока. Подробно об этом будет рассказано в книге "Карьялохи". Но кое-чем поделюсь и здесь в следующем выпуске журнала "Айтодор".
-------------------
Было интересно? Нашёл что-то новое или полезное для себя? Не забудь нажать "палец вверх" и подписаться (если впервые здесь)!
Дмитрий Матвеев.
Главный редактор ItodorTV