Найти в Дзене
Непредвзятый спорт

Тамара Москвина представила КП Петра Гуменника. Почему забыли Веронику Дайнеко? Видео новой короткой программы.

Не люблю вот такое. Сильно не люблю. Как бы отреагировал Филипп Тарасов, если бы я написал, например, что у Полины Шешелевой и Егора Карнаухова тренер Этери Тутберидзе. И здесь, невзирая на то, что Этери Тутберидзе часто находится на тренировке с парами и помогает в изучении ультра си, будет обидно. Да, методика Этери Тутберидзе. Да, обязательно присутствует на изучении четверных выбросов. Но всё равно - это обидно, когда тебя отодвигают на второй план. А в нашем случае даже не замечают. Вот поэтому я спрашиваю болельщиков, тех, кто комментирует, можно ли взять такую тему или нет. Ибо это по сути воровство. И делает больно тому, у кого она взята. Конечно если человек комментирует от души, а не несёт ахинею. В нашем случае будет честно, если после Полины Шешелевой и Егора Карнаухова будет стоять не Этери Тутберидзе, и не Филипп Тарасов, хотя он уместен, а школа Этери Тутберидзе. Но мы видим сейчас в заголовках СМИ вот такую картину. И в самой статье тренер Петра Гуменника, Вероника Д
Оглавление

Да-да, вот такие сейчас заголовки мы видим от СМИ. Ну за исключением про тренера фигуриста, Веронику Дайнеко.

Не люблю вот такое. Сильно не люблю. Как бы отреагировал Филипп Тарасов, если бы я написал, например, что у Полины Шешелевой и Егора Карнаухова тренер Этери Тутберидзе. И здесь, невзирая на то, что Этери Тутберидзе часто находится на тренировке с парами и помогает в изучении ультра си, будет обидно. Да, методика Этери Тутберидзе. Да, обязательно присутствует на изучении четверных выбросов. Но всё равно - это обидно, когда тебя отодвигают на второй план. А в нашем случае даже не замечают.

Вот поэтому я спрашиваю болельщиков, тех, кто комментирует, можно ли взять такую тему или нет. Ибо это по сути воровство. И делает больно тому, у кого она взята. Конечно если человек комментирует от души, а не несёт ахинею.

В нашем случае будет честно, если после Полины Шешелевой и Егора Карнаухова будет стоять не Этери Тутберидзе, и не Филипп Тарасов, хотя он уместен, а школа Этери Тутберидзе.

Но мы видим сейчас в заголовках СМИ вот такую картину.

Спорт 24.
Спорт 24.

И в самой статье тренер Петра Гуменника, Вероника Дайнеко, вообще не фигурирует. Это очень некрасиво по отношению к Веронике Анатольевне. Тамара Москвина практически к тренировкам Петра не имеет ни какого отношения. Да, подскажет про ошибки. Покажет где и как лучше сделать. Иногда может и потренировать в отсутствии Дайнеко. Но она не сидит при изучении четверных элементах. И поэтому главному тренеру Петра будет очень обидно на подобное отношение.

После вот таких статей, без Вероники Дайнеко, мне стало интересно, а почему вообще подобное пишут? Зачем? Ответ мне не очень нравится. И да, болельщиков, буквально подталкивают к нему.

И очень хотелось бы, чтобы Тамара Николаевна сказала, как она умеет это делать дипломатично и сильно, (я сейчас не в коем случае не обвиняю легендарного тренера, как некоторые могут подумать) что у Петра один главный тренер.

А про самого Петра и про его постановку говорят "прохладно". Естественно не могла пройтись по данному факту и Елена Вайцеховская.

Несколько мыслей по поводу короткой программы Петра Гуменника «Парфюмер», которую фигурист в субботу показал в Игоре.
Понравилось ли мне? Безусловно. Как может не нравиться  мужская программа с прекрасно исполненными четверными флипом, лутцем и тройным акселем?  В такой форме, как сейчас, я вообще Петра не припомню: очень легкий, очень накатанный и невероятно заряженный на тренировки.
Но сама постановка пока на оставляет цельного впечатления. Музыка отличная, вполне в стиле Петра – ему такое нравится, он органичен в этом образе. Просто когда фигурист внезапно вытащил белый платок, у меня невольно возникла аналогия с известной сценой из «Театра» Сомерсета Моэма.
Но если там главная героиня благодаря игре с алым шифоновым платком делает всю сцену и понятно, с какой целью, здесь платок точно так же забирает на себя внимание (особенно на фоне черного тренировочного костюма), но возникает недоумение: «А сказать-то что этим постановщик хотел»?  Или все затеяно только ради того, чтобы повторить концовку одноименного фильма?
Для постановщика-Глейхенгауза такой ход достаточно стандартен. Но для исполнителя-Гуменника с его незаурядным актерским талантом выглядит слишком плоским, забирая на себя внимание, которое, как мне кажется, должно все-таки акцентироваться совсем на других моментах программы.
К тому же я совершенно не уверена, что судьи/зрители в большинстве своем вообще окажутся в теме.

Естественно нужно обязательно набросить тень на Даниила Глейхенгауза.

Но давайте скажем прямо. Как есть. Стилистика и сама музыка не даёт Петру развить свою харизму, как это было сделано в "Дюне".

В данном прокате мы ждали одно, а получили совсем иное. И это главная причина разочарованности болельщиков. Не хейтеров, а болельщиков. Я тоже ждал нечто иное.. Но прочитав в начале, под какую музыку будет поставлена программа, я понял, сильной программы, как Дюна, мы не увидим.

И теперь уже от Петра зависит, насколько он её сможет интерпретировать. Ибо подобный стиль Пётр катает впервые. И первый его прокат на публику действительно выглядит как проигрыш прошлогодней программы.

Но... Давайте дождёмся выступления в Китае. Ведь ни Вероника Дайнеко, ни Тамара Москвина, ни Даниил Глейхенгауз не заинтересованы, что бы постановка была хуже предыдущей. Поэтому давайте немного подождём. И я не сомневаюсь, что Пётр раскроется, и мы увидим совершенно иную картину.

Спасибо всем.