Есть книги, которые при всей своей значительности настолько нетипичны, что не укладываются в прокрустово ложе существующих литературных премий. Сегодня в рубрике #ОдобреноШаховкой специалист по информационным ресурсам Анна Кочергина рассказывает об одной из них – дилогии Эдуарда Веркина «снарк снарк».
✔ СЮЖЕТ
Тридцатилетний Виктор, несколько лет назад громко дебютировавший романом «Пчелиный хлеб», зарабатывает на жизнь сочинением локфиков – «сувенирной» историко-краеведческой литературы, щедро оплачиваемой из муниципальных бюджетов. Очередной его заказ – книга о Чагинске, городе детства героя, где жила его бабушка и самые близкие друзья. В то время как Виктор вместе с фотографом Хазиным собирают материал для своей «нетленки», на окраине Чагинска разворачивается стройка федерального масштаба: корпорация НЭКСТРАН роет котлован под целлюлозно-бумажный комбинат. В день торжественного открытия котлована исчезают двое мальчиков, один из которых – сын подруги детства и первой возлюбленной Виктора. Вялые поиски детей не дают результатов, и герою в конце концов приходится взяться за собственное расследование.
✔ ЦИТАТА
«Я давно пытаюсь понять… В какой момент обычная провинциальная история становится неотличима от лютейшего треша? Мне кажется, что с годами эта граница всё тоньше и тоньше».
✔ ПОЧЕМУ ЭТО СТОИТ ПРОЧИТАТЬ
Обманчивая аннотация к дилогии сулит читателю не то детектив, не то мистический триллер, но чего в действительности стоит ждать от романа, так это краха абсолютно любых ожиданий. В «снарк снарк» раз за разом обрываются важные сюжетные линии и остаются без ответов вопросы, которые, по сути, и должны двигать «нормальное» повествование. Порой нескончаемые попойки героев, квазифилософские разговоры и вопиющая бессобытийность настолько изматывают, что хочется забросить книгу куда подальше. Но, отравленный радоновой аурой Чагинска, продолжаешь мужественно штурмовать роман общим объёмом почти в полторы тысячи страниц, которые изобилуют ненадёжными рассказчиками, авторскими подмигиваниями и отсылками к самым разным пластам мировой культуры.
Разве что ленивый не сравнивал Чагинск с Твин Пиксом – и надо признать, не без оснований. Вот только хтонь у Веркина наша, российская, куда более забористая: дама с поленом в подмётки не годится Снаткиной с велосипедом; Боб в сравнении с шушуном выглядит каким-то картонным барабашкой, а загадка «Кто убил Лору Палмер?» в разы проще, нежели вопрос «Что всё-таки случилось с мальчиками?».
Веркин сам (устами своего героя) обозначает «снарк снарк» как русскую готику, которая «отличается от прочих тем, что события могут иметь как реальные, так и мистические движущие силы... Иногда одновременно». Поэтому всё, что случилось в Чагинске, одновременно было и не было. Когда любая версия на поверку оказывается сомнительной, градус провинциального абсурда зашкаливает и уже не хватает сил над всем этим смеяться, остаются только печаль и угар муниципий. Однако хочется верить, что тихая жертва «хранителя» Виктора была не напрасной и у нас ещё есть какое-никакое будущее.
Желательно здесь, а не где-нибудь на Энцеладе.
📖 Дилогию Эдуарда Веркина «снарк снарк» можно взять в Шаховке https://youth-library.com.ru/ на абонементе и в электронной библиотеке «Литрес», куда нашим читателям предоставляется бесплатный доступ при регистрации.
