Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Тагил Лайф

Житель Екатеринбурга полгода не может получить деньги от приставов Москвы

Житель Екатеринбурга уже полгода не может получить компенсацию по решению суда из-за бездействия московских судебных приставов. Речь идёт о выплате более 245 тысяч рублей за многочисленные дефекты в квартире, приобретённой у застройщика «ПИК-Урал» через долевое строительство.
По данным издания «Страна Лайф», ООО «СЗ ПИК-Урал» перевело ФССП 260 348 рублей, однако средства до сих пор не дошли до истца. 22 августа 2025 года пристав-исполнитель А. П. Шубин вынес постановление об удовлетворении заявления жителя Екатеринбурга, но перевод денег по неизвестным причинам не состоялся.
По словам пострадавших, пристав ссылается на Постановление Правительства РФ № 326 от 18.03.2024, утверждая, что у застройщика есть отсрочка до 31 декабря 2025 года. При этом юристы истца направили ходатайство с разъяснением суда, в котором указано, что такая позиция противоречит правоприменительной практике, закреплённой решением Верховного Суда РФ от 19.03.2025 по делу № АКПИ25-36. Согласно закону № 214-ФЗ
    Фото: pexels.com
Фото: pexels.com

Житель Екатеринбурга уже полгода не может получить компенсацию по решению суда из-за бездействия московских судебных приставов. Речь идёт о выплате более 245 тысяч рублей за многочисленные дефекты в квартире, приобретённой у застройщика «ПИК-Урал» через долевое строительство.

По данным издания «
Страна Лайф», ООО «СЗ ПИК-Урал» перевело ФССП 260 348 рублей, однако средства до сих пор не дошли до истца. 22 августа 2025 года пристав-исполнитель А. П. Шубин вынес постановление об удовлетворении заявления жителя Екатеринбурга, но перевод денег по неизвестным причинам не состоялся.

По словам пострадавших, пристав ссылается на Постановление Правительства РФ № 326 от 18.03.2024, утверждая, что у застройщика есть отсрочка до 31 декабря 2025 года. При этом юристы истца направили ходатайство с разъяснением суда, в котором указано, что такая позиция противоречит правоприменительной практике, закреплённой решением Верховного Суда РФ от 19.03.2025 по делу № АКПИ25-36. Согласно закону № 214-ФЗ, участники долевого строительства сохраняют право на возмещение расходов на устранение недостатков жилья.

На запросы редакции ФССП отвечает стандартными отписками, ссылаясь на конфиденциальность материалов исполнительного производства.

Между тем, застройщик «ПИК-Урал» рассылает в суды и истцам письма о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от физического лица по доверенности, ссылаясь на мораторий до конца 2025 года.

Пострадавшие планируют обратиться в Генеральную прокуратуру и к руководителю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, подозревая, что приставы Москвы действуют в сговоре с застройщиком.