В одной из экранизаций «нового Шерлока» лично мне понравилось всё. Идея, сюжет, актёры и подача. Я говорю, конечно, об актере Бенедикте Камбербэтче, который исполнил главную роль Шерлока Холмса в британском сериале «Шерлок» (англ. Sherlock) с 2010 по 2017 годы. Это вольная адаптация произведений сэра Артура Конан Дойля о детективе Шерлоке Холмсе, где действие перенесено из XIX в XXI век.
На мой взгляд, здорово. Конечно, не чета Ливанову, но всё же сериал мощный. Именно тогда Бенедикт, собственно, и стал для меня интересен как актёр, да и сам Ватсон тут смотрится иначе. Наверное, именно так и должен был выглядеть современный военный доктор, вернувшийся с войны.
Психолог, который посоветовал ему бороться со стрессом с помощью ведения блога, прав. Так действительно можно найти что-то для себя интересное и при этом независимо от желания аудитории или популярности. Зачем она нам? Мы любим тишину и независимость, а просмотры и лайки подразумевают постоянные активности, или «сползут показатели». Разве это не зависимость от контента?
У Джона Ватсона, конечно, было преимущество — он вдруг получил доступ к такому удивительному человеку, знакомство с которым, безусловно, полностью поменяло его жизнь. Помимо простого лечения симптомов военной травмы самое ценное — это развитие дружбы Холмса и Ватсона. Из случайных знакомых они постепенно превращаются в настоящих братьев. Это самое ценное приобретение и этого замысла в целом.
Ватсон далеко не «лошара», как могло показаться бы с первого взгляда. Это матёрый, смелый человек с боевым опытом, но слегка надломленный и одинокий. Мне показалось некое отдалённое сходство со снайпером из фильма «Джек Ричер». Замкнутый профессионал без цели. Словно киборг, потерявший программу. Тут отчасти та же история, но в более обаятельном корпусе Ватсона.
При этом в той же сцене с бассейном и Мориарти Ватсон готов не задумываясь отдать жизнь. Отдать, но не бесцельно, а во имя. Как только появляется цель — он как заправский воин включается в дело. Тому доказательство серия «Этюд в багровых тонах», где Джон стреляет в убийцу. Отмечу, понимая, что это незаконно. Ну и конечно, в отношении к женщинам ничуть не зажат, напротив. В его глазах читается вопрос: «Чего это я ещё не видел?».
Что касаемо самого феномена современного Шерлока — нет однозначного ответа. Кому сейчас могут быть полезны услуги подобного жанра? Официальным властям — не думаю, там и так всё очевидно. Частный сыск у нас не в почете, да и полномочий никаких. Посему — это, наверное, сугубо английская история. У нас даже в СССР такого рода услуг не припомню. Единственным способом частного участия в сыскной деятельности было стать дружинником или внештатным сотрудником милиции.
Однако мне сложно представить Шерлока в роли: «Кто возьмёт билетов пачку...». Хотя первыми прототипами современных агентств и отдельных частных детективов были негосударственные детективные службы и объединения — кооперативы. Это была та самая перестройка, с 1987 по 1991 год. Собственно, что и породило отчасти бандитизм того времени, и потом, к счастью, всё как-то сошло на нет.
Так что тем интереснее кино — попадаем в обстоятельства и знакомимся с персонажами, которых по сути уже не может быть. Мир не тот вокруг.
Все подкасты канала тут: https://pmskate.mave.digital
Наш телеграмм канал: https://t.me/pmgolos
Группа канала "В контакте": https://vk.com/@pmgolos
Автор статьи и канала: Ермаков Олег ©
*данная статья является личным, оценочным суждением автора (нет рекламных интеграций) и не претендует на достоверность. Всё есть личное мнение автора.