Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Денежные метафоры как зеркало причин финансовых затруднений

Добрый день, мой читатель, коллега, клиент и просто прохожий! Наша речь изобилует метафорами в которых мы можем обнаружить бессознательные установки, влияющие на нашу жизнь в разных ее сферах. Такие метафоры употребляются и по поводу отношений и по поводу денег. Однако, нередко, сама метафора оказывается применимой и к отношениям и к денежной сфере, которая на первый взгляд к отношениям не имеет (сознательно употреблю здесь повтор) никакого отношения. Но каким бы странным это не казалось, отношения с деньгами – это отношения, отношения с «мы» (деньги – множественное число), то есть людьми. В конкретных случаях это может быть отношение с одним человеком, но скорее всего паттерн поведения разыгрываемый с этим человеком, также бессознательно проигрывается с другими людьми. Сами по себе деньги – единица обмена и могут быть наделены разными субъективными смыслами, в зависимости от личной истории отдельно взятого человека и его семьи (об этом ссылку на статью можно найти ниже). Рассмотрим не

Добрый день, мой читатель, коллега, клиент и просто прохожий!

Наша речь изобилует метафорами в которых мы можем обнаружить бессознательные установки, влияющие на нашу жизнь в разных ее сферах.

Такие метафоры употребляются и по поводу отношений и по поводу денег.

Однако, нередко, сама метафора оказывается применимой и к отношениям и к денежной сфере, которая на первый взгляд к отношениям не имеет (сознательно употреблю здесь повтор) никакого отношения.

Но каким бы странным это не казалось, отношения с деньгами – это отношения, отношения с «мы» (деньги – множественное число), то есть людьми.

В конкретных случаях это может быть отношение с одним человеком, но скорее всего паттерн поведения разыгрываемый с этим человеком, также бессознательно проигрывается с другими людьми.

Сами по себе деньги – единица обмена и могут быть наделены разными субъективными смыслами, в зависимости от личной истории отдельно взятого человека и его семьи (об этом ссылку на статью можно найти ниже).

Рассмотрим некоторые денежные метафоры и поразмыслим, что же они под собой несут (какие установки, ожидания, сценарии и т.п.) как отражение более глубоких трудностей.

И начну я с самого очевидного, которое как раз, то самое, что лежит «под носом», но ускользает от внимания.

А именно с определения денег.

  1. «Деньги – средство обмена».

Здесь все достаточно прозрачно и мы обращаем внимание на тему обмена соответственно. Если с деньгами стало сложно, то ищи проблемы в коммуникациях и смотри где был нарушен обмен, а именно баланс "брать – давать".

2. «Не жили богато – нечего и начинать!», «Деньги – это зло». Эти метафоры отсылают к родовым программам типа раскулачивания, когда деньги счастья не принесли и их отъем воспринимается как наказание за зло или банальной зависти по принципу очернить, то есть снизить значимость богатства соседа.

-2
  1. 3. «Деньги на ветер!», «Сорить деньгами!» – говорят сами за себя, намекая на транжирство, однако к реальности могут не иметь отношения и быть установкой и запретом на возможность тратить деньги и отражать идею о том, что то, что на средства покупается не имеет ценности (взгляд отдельно взятого члена семьи или сообщества). Можно работать с метафорой ветра и искать в образе ветра ответы, а на что собственно были деньги затрачены.
-3
  1. Это же выражение употребляется и в теме взаимоотношений, когда говорят, что отношения на мели. Сесть на мель, значит не иметь возможности двигаться дальше (плыть). Здесь через образы можно исследовать и трансформировать ситуацию, добавляя то, что необходимо лодке для того, чтобы она поплыла (добавить воды, встать у руля, дружно взяться за весла и т. п.).4. «Сесть на мель», когда деньги закончились и перестали поступать. Здесь речь о прекращении финансового потока и необходимо искать мысли, чувства и эмоции, которые этот поток остановили или например, понимание баланса как «деньги есть у мужа, а у меня в это время нет и наоборот», когда кто-то попеременно "садится на мель", а другой компенсирует. Здесь нарушено понимание баланса, тогда как баланс не отсутствие у одного и наличие у другого, а когда обоим достаточно.
-4
  1. 5. «Копейка рубль бережет» и «Жить от зарплаты до зарплаты»– может быть установкой на жадность и одновременно на бережливость. Здесь мы снова видим амбивалентность символа и в том можем обнаружить идею о том, что жена - тыл для мужа.
-5
  1. 6. «Перекрыли денежный поток». Здесь можно работать с образами и самого денежного потока (как водопада, ручья, реки и других), так и с образами перекрытия (камни, балки, плотины), под которыми можно обнаружить чувства блокирующие не просто денежный поток, а собственно поток жизни (либидо), что имеет значение для всех предыдущих пунктов), так как деньги в первую очередь про базовые потребности (пища,одежда, которую необходимо купить), а во вторую про расширение, рост и развитие личности (деньги на обучение), отдых, приобретение жилья и т. п., а также траты на удовольствия от поездок до изысканных блюд и творчества.
    Тема денег возвращает нас к теме баланса и к теме потребностей, начиная с базовых и является отражением наших отношений в жизни (и к жизни) вообще.
-6
  1. Деньги часто эмоционально заряженная тема и через понимание эмоций в моменты приобретений (затрат) и вложений можно отследить те самые эмоции, которые блокирую поступление денег.
  2. К таким запретам относят саму идею о получении денег («деньги зарабатывают только тяжелым трудом!»), или моменты, когда деньги приходят под конкретное желание (запрос), а тратятся на что-то совершенно иное - «уходят».Сами метафоры, употребляемые нами в отношении денег могут стать ключиком к пониманию причинно-следственных связей и помочь «поправить дело»!
  3. #неблогерЯ
-7

Автор: Сердюк Алевтина Александровна
Психолог, Терапевт ЭОТ

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru