Вообще, я хотел бы сказать так – порой хороший режиссёр может сам придумать сюжет для своего фильма, и у него получается шедевр. За примером далеко ходить не нужно – Акира Куросава и его шедевр, что называется, на все времена, «Семь самураев». Но, к этому фильму, на самом деле, я вернусь ещё не один раз. Просто, так вышло, что этот фильм, сам по себе смог оказать огромное влияние почти на все фильмы, что выходили потом.
Есть такой человек в США – Зак Снайдер. Наверняка, многие смотрели фильмы, которые он снял. Мне, например, очень нравится «Запрещённый приём». Даже не знаю, сколько раз я его пересматривал, на самом деле. Мне в нём нравится всё. То, как двигаются девушки в кадре – видно, что чему-то их учили, чтобы снимать все эти боевые сцены. Нравится то, как всё это снято, нравится музыка, что звучит во время этих сцен. Да и сюжет, на самом деле, тоже не такой и плохой. И «вот это поворот» в самом конце, когда мы узнаём, что всё это не ради «Куколки», а ради совершенно другой девушки. Хороший фильм, хоть и откровенно комиксовый. Я добавлю такое дело – я после фильма, скачал все песни из него к себе. До сих пор, они играют порой у меня на телефоне, или в магнитоле в машине – и мне они до сих пор нравятся… Хотя, конечно, это просто вкусовщина…
Или есть у Снайдера такой фильм, как «Человек из стали», который, на новый лад рассказывает нам, в очередной раз, историю некоего Кларка Кента, которого на его родной планете, звали бы Кэл (ну, простите, не звучит его имя на русском!) Эл. Да, я про Супермена, если сейчас кто-то не понял. Так вот, я скажу честно – я не фанат комиксов и всего остального, однако этот фильм я посмотрел. Потом я пересмотрел его ещё два раза, уже дома. И вот, что я про него хотел бы сказать. Там перед главным героем ставится очень сильная моральная дилемма. Дать возможность возродиться Криптону – или спасти Землю. Сложно, конечно, сказать, почему он не предложил Зэду третий вариант – попробовать с его технологиями колонизировать тот же Марс (технологии это позволяли), но… тогда, наверное, моральной дилеммы не было бы? Так вот – я скажу так, всё, что было показано в кино, получилось очень и очень хорошо и красиво. Собственно, наверное, именно словом «красиво», можно охарактеризовать всё, что снимал Зак Снайдер.
Я не буду рассказывать обо всех его фильмах, не буду говорить о «Лиге справедливости», которую изначально начал снимать он, но после самоубийства дочери ушёл из проекта. А потом, после больших просьб зрителей, Снайдер почти полностью перемонтировал фильм – и получилось гораздо сильнее, чем то, что вышло в прокат ранее. Повторю – я не фанат такого кино, но посмотрел, что называется, с удовольствием, на одном дыхании. В общем, как режиссёр сугубо развлекательного кино, Зак Снайдер был очень и очень хорош. И всё было ничего, пока он не решил попробовать себя в роли автора оригинального сюжета.
Так вышло, что Зак Снайдер придумал свой сценарий и пошёл к «Диснею», так как изначально сценарий был по «Звёздным войнам». Там, несмотря на то, что снимают откровенную дичь, его «завернули». Зак Снайдер сказал что-то вроде того, что «тогда я запущу свою франщизу, с азартными играми и доступными женщинами», и ушёл. Переписал сценарий, убрав из него всё, что имело хоть какое-то отношение к «Звёздным войнам» и начал снимать кино. Кстати говоря, убирая всё, что походило на «Звёздные войны», он, скорее всего, вдохновлялся иной Вселенной, в которой безумия очень и очень много, а вот логику и здравый смысл – туда просто не завезли. Это я про «Warhammer 40000», если что. Потому что отсылок на него в дилогии Снайдера столько, что дальше просто некуда.
Итак, Зак Снайдер снял дилогию под названием «Мятежная Луна». Сюжет – есть некая «луна», спутник планеты-гиганта. Показано всё очень красиво, но есть нюанс – при такой близости к планете, как это было показано в фильмах, все, кто живёт на этой «луне», просто вымерли бы от радиации. Там планету видно так, как виден с орбиты Ио или Амальтеи Юпитер. Нет, в фантастике, известны такие «луны». Например, если говорить о «Звёздных войнах», то тот же Явин-4 – был спутником планеты-гиганта Явина. Только находился он на таком расстоянии, что радиация от Явина туда не доходила. И жить там было можно. Хотя и не рекомендовалось долго (по иным причинам, которые понятны из книг). Но, у Снайдера своё видение, он старается «сделать красиво», что, в общем, ему удаётся… Итак, есть некая «луна». На ней живут люди в деревне. Живут… ну, скажем так, почти не имея никаких технологий. Землю пашут на лошадке, с использованием примитивного плуга. В общем, такая «мирная пастораль». И туда прибывает «адмирал» на огромном «дредноуте» (вот любят в США это слово, что ли?). И адмиралу этому надо… очень много зерна. Кушать бойцам нечего. При этом, адмирал, такое ощущение, просто не понимает, что жители вот этой деревни, такого количества зерна просто не смогут вырастить – у них и земли столько нет, и людей, и возможностей. Такое ощущение, что Снайдер сам не знает этих единиц измерения. Но, как говорится, сказано – сделано, зерно надо вырастить! А чтобы люди не расслаблялись, адмирал демонстративно убивает одного из местных (надо же показать, какое он Зло!) и оставляет гарнизон солдат-отморозков. И всё, как говорится, начинается…
Понятно, что герои отправляют Главную Героиню на поиски тех, кто будет защищать эту деревню от космического дредноута и безумного адмирала. И почти весь первый фильм посвящен именно этим вещам. Что? Кто сказал «Семь самураев»? Верно, вы не ошиблись. И, собственно, на этом, про этот «шедевр» Снайдера, можно заканчивать, потому что он да, на самом деле, повторяет сюжет «Семи самураев» Акиры Куросавы. И пора поговорить уже о неповторимом оригинале и… том, что было снято потом.
На самом деле, «Семь самураев» я посмотрел уже в довольно зрелом возрасте. И сначала это был не фильм Куросавы, а аниме, что сняли по мотивам. И, если честно, аниме я так и не досмотрел, а вот фильм посмотрел… ну, раз несколько точно. Да, он старый, он чёрно-белый, он снят, можно сказать, «за копейки». Но, как же он хорошо снят! Тут нет ни титров, ни закадрового голоса, вообще никаких пояснений. Но, всё, что нам нужно знать, нам показывают – и показывают очень и очень грамотно и хорошо. Мы даже примерную дату узнаём из фильма – и очень интересным способом. Помните, Кикутиё показывает свою «грамоту»? И Камбей говорит о том, что «что-то ты староват для тринадцати лет». И нам становится понятно, какой год сейчас на дворе…
Можно сказать о том, что фильм просто невероятно атмосферный, что он показывает нам то, как жили люди в ту эпоху, то, какие крестьяне на самом деле – когда Кикутиё организовывает «срыв покровов», то, какая там концовка – когда Камбей говорит о том, что «у крестьян хотя бы осталась их земля»… Много о чём можно сказать…
А потом американцы сняли свою версию. Я смотрел оба варианта «Великолепной семёрки», как классический, так и «новодел». Классика мне понравилась больше. И опять же – получился невероятно стильный и атмосферный фильм. Игра актёров, проработка персонажей. Да, понятно, что основной сюжет взят с фильма Куросавы, но – адаптировали его очень даже хорошо и интересно.
Я даже более того скажу, что почти «трэшовая» «Битва за пределами звёзд», которую я тоже посмотрел, получилась вполне себе неплохо. Опять же, там немало интересный задумок, поворотов сюжета и тому подобных вещей. И да, это тоже «ремейк», если можно так выразиться, «Семи самураев». Но, потом Зак Снайдер снял свою версию…
И вот основная проблема, что делает этот его «шедевр» просто глупым. Начать с того, что в оригинале, на крестьян нападала банда. Одна и та же банда, что состояла из бывших самураев. Понятно, что логично было – отогнать банду (желательно, истребив её полностью), и тогда проблем у крестьян, скорее всего, больше не будет. И в «Великолепной семёрке» пошли по тому же принципу – на деревню нападает банда. Жители деревни просят о помощи людей, те соглашаются и истребляют банду. Всё логично, не так ли? Даже в «Битве за пределами звёзд», есть один «злыдень», что захватывает планеты. Те, что не хотят подчиняться, уничтожаются. Ну да, этот «злыдень» полностью «не в себе», и с его точки зрения, это нормально. И то, что его силы уничтожаются наёмниками – тоже в порядке вещей. Они уничтожены, больше на планету никто не нападёт.
А что же у Снайдера? А у него есть «Империя», которая и послала этот дредноут. У Империи есть ещё корабли. И что-то подсказывает мне, что после того, что было на той планете, есть ненулевая вероятность, что туда прилетят ещё. И разговаривать, и так тупить, уже не будут. А расстрелять всю эту «луну» с орбиты – для них не такая уж и сложность… То есть, сам посыл фильма Снайдера – он уже невероятно тупой. Все события, что там показаны – они тоже… не особенно хороши. Герои и персонажи не прописаны от слова «совсем». Главный принцип кино – «не рассказывай, а показывай», Снайдер тоже… не смог реализовать. Я не просто так привёл пример с грамотой Кикутиё. Уже этот момент нам много чего говорит о подаче материала в фильме. А Снайдер так не смог. У него все рассказывают, кто они и что они – и это просто неинтересно! Это скучно слушать! Так что… увы, но сценарист из Снайдера оказался… не особо хорошим…