Мне написала девушка-блогер на два порядка более популярная, чем я. Не важно, что обсуждали — важно, что я вспомнил, как ее массово хейтят другие авторы в Ютубе. Условно говоря, она эксперт в некоторой области знания, но другие эксперты вечно находят у нее какие-то смысловые косяки. За этой грызней потешно наблюдать, но мне пришла метафора.
Допустим, она всемирно известный танцор. И у нее есть ботинки. Она завязывает на них шнурки каким-то неправильным образом, вплоть до того, что они развязываются. И куча хейтеров критикуют ее за то, что она неправильно завязывает эти шнурки.
Хейтер думает, что раз он лучше знает, как завязывать кроссовки, то он заслуживает такого же признания и заработка как танцор. А нам со стороны очевидно, что дело не в шнурках, а в танцах.
В случае с блогером-экспертом «блог» — это танцы, а «экспертность» — это шнурки.
Чтобы быть хорошим блогером, нужно упарываться в производстве контента: много, регулярно и часто в глубокий минус. Нужно иметь огромные резервы денег и энергии, чтобы херачить развлекательный контент и не ждать, что он вот прямо сейчас начнет окупаться. Те немногие, кто смог превратить блогинг в полноценное занятие на много лет, решили очень сложное уравнение. За это им бесконечный почет и благодарность за то, что мне по ночам есть что смотреть в Ютубчике.
И то, что они блогеры в связи с какйо-то профессиональной деятельностью — не важно, дизайном, преподаванием, инженерным делом или программированием, — это лишь обстоятельство. Суть их работы не в дизайне, преподавании или программировании, о котром они снимают видеоролики. Суть их работы — в способности производить качественный развлекательный контент бесконечно долго.
Вот за такое — почет.
А додолбаться до ошибок блогера — много ума не надо. Траст ми, я на этом в юности карьеру делал, будучи еще большим идиотом, чем сейчас.