И в самом деле, какой лучше? Активный или пассивный? Самодельный или покупной? Закрытый корпус или фазоинвертор? Или бандпас? У всех свои плюсы и минусы, поэтому рассмотрим подробно. Начнём с акустического оформления.
Закрытый корпус (ЗЯ)
В салоне легкового автомобиля начиная с частоты примерно 60-63 Гц низкие частоты усиливаются в темпе 6 дБ на октаву. Это явление называется передаточной характеристикой салона. У динамика в закрытом корпусе (закрытом ящике, ЗЯ) ниже частоты резонанса идёт спад. И что характерно – с той же скоростью 6 дБ на октаву. Поэтому, если частота резонанса динамика Fc (в этом корпусе, а не по паспорту) окажется такой же, то «плюс на минус» дадут ровную частотную характеристику. Если же частота резонанса динамика будет ниже этих цифр, то в итоге низкие частоты будут немного усилены.
До какого момента получившаяся АЧХ будет горизонтальной? Примерно до 20 Гц, ниже уже сказывается негерметичность салона и недостаточная жёсткость кузова.
Закрытый корпус широко используется в аудиосистемах SQ. Динамик для закрытого корпуса нужен с умеренной частотой резонанса Fs=45-50 Гц и добротностью 0,6-0,8, с умеренно жёстким подвесом. Закрытый корпус особенно рекомендуется начинающим любителям автозвука – он прощает ошибки в определении объёма корпуса и не критичен к отклонению характеристик динамика. Многие готовые сабвуферы выпускаются в закрытом корпусе.
Фазоинвертор (ФИ)
За счёт применения фазоинвертора нижнюю рабочую частоту сабвуфера можно сдвинуть даже ниже частоты резонанса динамика. Но зато и спад АЧХ пойдёт круче – 12 дБ на октаву. Здесь передаточная характеристика салона уже не поможет, поэтому частоту среза этого оформления нужно выбирать ниже 60 Гц. А в итоге АЧХ закономерно будет горбатой.
Фазоинвертор даёт более глубокий бас, причём горизонтальной АЧХ не будет никогда, обязательно будет горб – физику не обмануть. За счёт этого можно немного сэкономить на усилителе, при прочих равных условиях фазоинвертор может дать выигрыш до 8-10 дБ по сравнению с ЗЯ. Поэтому в активных сабвуферах часто применяют фазоинвертор.
Динамик для фазоинвертора нужен уже не такой, как для ЗЯ – частота резонанса Fs 30-35 Гц, добротность нужна низкая – 0,2-0,4. И подвес не слишком жёсткий. Некоторые динамики можно использовать и в ЗЯ, и в ФИ – но объём корпуса для ФИ получается в полтора-два раза больше, чем для ЗЯ. Опять физика…
Бандпас (БП)
Полосовой громкоговоритель (бандпас) работает в узкой полосе частот, и за счёт этого выигрывает в отдаче. Образно говоря, за чувствительность заплачено частотной характеристикой – она напоминает букву «М». Поэтому итоговая характеристика будет ещё более горбатой, чем с фазоинвертором. Её можно немного изменять, делая «горбы» на АЧХ сабвуфера разной величины – но это уже высший пилотаж проектировщика.
Среди рассмотренных конструкций бандпас – самый эффективный, но не каждому жанру музыки он подойдёт. Бас нередко затянут, гудящий и монотонный – но мощный, до глубины души пробирает. Конструкция непростая, самостоятельное изготовление такого сабвуфера не для начинающих. Да и среди промышленных конструкций это решение не частое, а хорошо звучащих и того меньше.
Активный или пассивный?
Пассивному сабвуферу, будь он самодельный или покупной, нужен усилитель. Какой мощности нужен усилитель – уже рассматривалось ранее.
В активном сабвуфере усилитель уже встроен, согласован по характеристикам с параметрами динамика – поэтому такой вариант очень экономит время. Конструкция эта всегда готовая, самодельный активный сабвуфер возможен теоретически, но кто будет с этим связываться?
Готовый или самодельный?
Это по большей части вопрос финансов и свободного времени. Самодельный корпус может уступать заводскому по внешнему виду, но не в качестве звучания. К тому же многие производители сабвуферных динамиков дают в документации размеры корпусов и даже чертежи как раз для любителей поработать руками.