Глобальная экономическая взаимозависимость, порожденная эпохой ультраимпериализма, представляет собой диалектическое единство противоположностей — она одновременно и укрепляет мировую капиталистическую систему, и обнажает её глубинные противоречия. Европа, пытающаяся противостоять России в условиях этой взаимозависимости, напоминает человека, пилящего сук, на котором сидит. Её усилия разорвать экономические связи с Россией наталкиваются на объективные законы капиталистического производства, которые не могут быть отменены политической волей.
Исторический материализм учит нас, что экономический базис определяет политическую надстройку. Взаимозависимость национальных экономик стала результатом развития производительных сил до такого уровня, когда производственный процесс приобрел глобальный характер. Как отмечается в исследованиях, торговые отношения между ЕС и Россией исторически составляли более 50% российской торговли со всем миром, в то время как торговля ЕС с Россией не превышала 10–12% от его мировой торговли. Эта асимметричная взаимозависимость создавала иллюзию европейского превосходства, но на деле связывала обе стороны в единую систему.
Диалектика этого процесса проявляется в том, что попытки Европы разорвать экономические связи с Россией привели к обратным результатам. Вместо изоляции России мы наблюдаем переориентацию её экономических потоков на Азию, в то время как Европа сталкивается с тяжелейшими последствиями. Как свидетельствуют данные, экспорт российских удобрений в ЕС вырос на 33% только за 2024 год, достигнув 6,2 млн тонн на сумму более 2,2 млрд евро. Европейские фермеры, несмотря на политическую риторику, вынуждены покупать российские удобрения, поскольку местная продукция подорожала на 30% из-за высоких цен на газ.
Энергетическая сфера особенно ярко демонстрирует тупиковость европейской политики. Европа долгое время зависела от российского газа, поставляемого по трубопроводам «Северный поток», «Ямал — Европа» и «Турецкий поток». К 2030-м годам Россия планирует завершить строительство новой системы газопроводов в Китай, Индию и другие азиатские страны, что окончательно закрепит эту переориентацию.
Экономические законы капитализма оказываются сильнее политических амбиций европейских бюрократов. Погоня за прибылью, являющаяся движущей силой капиталистического производства, заставляет европейские компании искать обходные пути для поддержания экономических связей с Россией. Как отмечают эксперты, экспорт ЕС в бывшие советские республики Центральной Азии вырос настолько, что полностью компенсировал падение экспорта в Россию. Это наглядное проявление того, как капитал преодолевает искусственные политические барьеры.
Структурный кризис европейской экономики усугубляется тем, что разрыв с Россией происходит на фоне общего ослабления позиций Запада в мировой экономике. Доля Европы в мировом ВВП неуклонно снижается, в то время как вес азиатских стран растет. Перенаправление российских энергетических и сырьевых ресурсов в Азию ускоряет этот процесс, подрывая конкурентные преимущества европейской промышленности.
Европейские политики, руководствуясь идеологическими догмами, проигнорировали фундаментальный принцип капитализма — первостепенность экономической целесообразности. Их попытки подчинить экономику политическим интересам напоминают ошибки плановой экономики, но с обратным знаком. Если в социалистической экономике политика должна руководствоваться экономическими законами, то в Европе мы видим попытку заставить экономику подчиниться политическим амбициям.
Классовый характер этого процесса проявляется в том, что основные издержки санкционной политики несут трудящиеся Европы. Рост цен на энергоносители, инфляция, снижение реальных доходов — всё это ложится тяжким бременем на плечи рабочего класса, в то время как крупные корпорации находят способы адаптации к новым условиям. Это подтверждает марксистский тезис о том, что буржуазия всегда перекладывает издержки кризиса на пролетариат.
Историческая перспектива этого противостояния определяется объективными законами общественного развития. Распад ультраимпериалистической системы, симптомом которого является текущий кризис, создает предпосылки для перехода к более прогрессивной формации. Взаимозависимость экономик не исчезнет, но может принять новые формы в условиях социалистических отношений, основанных на плановом сотрудничестве и взаимной выгоде, а не на эксплуатации и конкуренции.
Европа стоит перед выбором: продолжать самоубийственную политику разрыва экономических связей с Россией, усугубляя структурный кризис собственной экономики, или признать объективную реальность взаимозависимости и начать выстраивать новые отношения на основе взаимного уважения и экономической целесообразности. История показывает, что попытки игнорировать объективные экономические законы всегда заканчиваются поражением.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Также рекомендуем переходить на наш сайт, где более подробно изложены наши теоретические воззрения - https://tukaton.ru
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429